Operation Choke Point kunne være Crypto's største regulatoriske kamp

Kryptoindustrien er stadig på nippet af potentielle overordnede reguleringer og kontrol fra regulatorer over hele kloden. Dette gælder især i USA, hvor føderale vagthunde forsøger at slå ned på krypto i en operation, der omtales som 'Choke Point 2.0'. 

I 2022 led kryptoindustrien adskillige institutionelle sammenbrud, der udslettede milliarder af dollars fra markedet. Dette fik mange kunder af disse platforme til at miste alt, hvad de havde, og tvang regulatorer til at træde ind og slå ned på industrien.

Elliptic, et blockchain-analysefirma, offentliggjort en rapport detaljer om sin forudsigelse for kryptoregler i år. Firmaet sagde, at 2023 ville se øgede sanktioner i kryptoområdet, efterhånden som globale regulatorer strammede reglerne i branchen - og det var lige til pengene. 

Udviklingen af ​​Operation Choke Point  

Den amerikanske regering er især begyndt at fremskynde sin nedkæmpning af kryptoindustrien. Regulatorer på tværs af flere afdelinger slår sig sammen for at regere i kryptoprojekter og -virksomheder.

Dette koordinerede igangværende angreb bliver omtalt som 'Operation Choke Point 2.0', et udtryk opfundet af Castle Island Ventures' partner Nic Carter

For dem, der ikke kender til, var den oprindelige operation 'Choke Point' et koordineret undertrykkelse af virksomheder, som blev anset for højrisiko af amerikanske tilsynsmyndigheder. Deres primære taktik var at presse banksektoren til at stoppe med at handle med virksomheder i specifikke brancher, selvom de fleste opererede inden for lovens grænser. 

Operationen begyndte i 2013, og mange virksomheder relateret til skydevåben, narkotika, lån og andre risikable industrier mistede adgangen til banktjenester i USA. Choke Point var kontroversielt, primært fordi det aldrig formelt blev stemt om af amerikanske politikere og var noget af en slyngel operation. 

Det menes at stammer med Justitsministeriet (DOJ), der angiveligt handler efter ordre fra daværende præsident Barack Obama. 

En operation udført af Justitsministeriet (DOJ) i 2013 Kilde: The Hill
En operation udført af Justitsministeriet (DOJ) i 2013 Kilde: The Hill

Den rasende krig mod krypto

Interessant nok var Operation Choke Point sandsynligvis skylden for hvorfor kryptofirmaer havde svært ved at få adgang til banktjenester i de tidlige dage. Dette skyldes, at operationen blev påbegyndt omkring samme tid, som krypto så sin første bemærkelsesværdige bølge af vækst og adoption i begyndelsen til midten af ​​2010'erne.

Carter forklarer, at kryptoindustriens manglende evne til at få adgang til onshore banktjenester hurtigt førte til fremkomsten af ​​offshore-alternativer. Mest bemærkelsesværdigt inkluderer dette Tether's USDT stablecoin

På samme måde ser en mere målrettet tilgang ud til at blive gennemført i dag. Der er spekulationer om, at denne anden fase, 'Operation Choke Point 2.0', startede engang i begyndelsen af ​​2022. 

Et af de tidligste eksempler på dette var i begyndelsen af ​​2022, da JPMorgan pludselig lukket Uniswap-stifteren Hayden Adams' bankkonto. 

Tidligere Vare Futures Handelskommissionens (CFTC) leder Brian Quintenz svarede med en KOMMENTAR. Han foreslog, at dette sandsynligvis var "skygge-de-banking af krypto fra Federal Reserves og OCC bankeksaminatorer."

FTX Collapse tændte en ild under regulatorer

Dette rejser spørgsmålet om, hvem der gav grønt lys for denne nedkæmpelse. Carter føler det Joe Bidens administration og det demokratiske parti var dem, der satte denne plan i gang. Nogle spørgsmål, hvis Choke Point 2.0 begyndte i 2022, hvorfor har det så først påvirket kryptoindustrien for nylig? Dette kan skyldes anti-krypto-politikere travlt med midtvejsvalget i 2022. 

sammenbrud of Jorden og dens algoritmiske stablecoin, implosionen af ​​Three Arrows Capital og Celsius' insolvens tiltrak alle amerikanske politikeres opmærksomhed. Men FTX og Alamedas co-kollaps var kirsebæret på kage at regulatorer skulle skrue op for varmen.

I modsætning til de tre andre kryptofiaskoer nævnt ovenfor, kollapsede FTX og Alameda også påvirket Silvergate, en massiv amerikansk bank. Snart Signature, en anden kryptovenlig bank, annoncerede det ville skære ned på indskud fra kryptokunder og tvinge dem til at hæve deres penge eller potentielt få lukket deres konti.

Nye problemer i det nye år

Den 3. januar ser ud til at have været den officielle start på operationens anden iteration. På denne dag, Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Office of the Comptroller of the Currency (OCC) lægge ud en fælles erklæring. tyder på, at banker holder op med at holde krypto og viger tilbage fra sektoren. 

I januar indførte Fed en politik, der ville gøre det sværere for kryptobanker at komme i gang. Samme dag offentliggjorde Biden-administrationen en cryptocurrency-køreplan, som anbefalede, at pensionsfonde holdt sig væk fra krypto. 

De synlige undertrykkelser af kryptovenlige bankvirksomheder påvirkede kryptoindustrien. Binance, den største børs, suspenderet USD bankoverførsler til og fra dens udveksling. Dette skete kun få uger efter, at Binance meddelte, at dets bankpartner (Signatur) ikke ville acceptere overførsler til og fra børsen på mindre end $100,000. 

Kryptoprojekter i fare? 

Med hensyn til hvilke projekter, protokoller og virksomheder, der er mest udsatte, er det enkle svar dem alle.

Nic Carter understregede i sit blogindlæg, at denne operations formål er indirekte at regulere offshore kryptoenheder. 

Så magtfuldt som USA er, kan det ikke slå ned på kryptoprojekter eller virksomheder uden for dets jurisdiktion. Det kan dog afskære deres adgang til banktjenester - og det er præcis, hvad der sker. 

På den anden side afgiver andre jurisdiktioner og lande bud på at fremme disse 'flygtninge' kryptoforretninger. UAE og Hong Kong er blandt dem øverst på denne liste.

Taler med BeInCrypto om sagen, Chris Burniske, en partner i en kryptovenlig venturekapitalist (VC) fond, udtalte: 

"Dårlige valg fra den amerikanske regering kan bremse fremskridtet, men ved design kan ingen regering stoppe krypto. I mellemtiden vil jurisdiktionsarbitrage bare placere USA bag på kryptoinnovation, indtil fornuftige lovgivere tager roret." 

Afsluttende tanker 

På trods af potentialet for øgede reguleringer er mange i kryptosamfundet optimistiske med hensyn til industriens fremtid. Det bliver mere og mere mainstream, efterhånden som flere institutionelle investorer og store virksomheder bliver involveret. Mange tror også, at øget regulering i sidste ende vil føre til større adoption og accept af kryptovalutaer. 

På dette tidspunkt er øgede reguleringer i kryptorummet ikke længere et spørgsmål om, men hvornår. Dette vil sandsynligvis fortsætte med at forårsage kortsigtet volatilitet på markederne. Men på plussiden kan det også føre til en mere stabil og troværdig industri. Dette ville til gengæld være mere indbydende for almindelige og institutionelle investorer.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/