Panda DAO, en Decentral autonom organisation, afslørede i mandags en ny plan om at afmontere og give aktionærerne deres penge tilbage. De 1.292 milliarder PANDA-aktiver fordeles til aktionærerne pr. folkeafstemningen med syv punkter. Resten vil blive delt mellem de finansielle leverandører. DAO vil bruge yderligere 44.56 millioner PANDA til at betale 8 af projektets hovedingeniører, mens cirka 50 millioner PANDA vil forbrænde.
Panda har yderligere opløsningsplaner
Panda-udviklingsteamet har til hensigt at trække PANDA tilbage fra Uniswap, afsløre al programmets open source-kode og standse alle sociale medier, der er omfattet af Panda DAO, hvis folkeafstemningen lykkes, og opløsningsproceduren er afsluttet.
Panda DAO-teamet forklarede årsagerne bag opløsningen og påpegede, at Panda havde fungeret online i næsten et år og havde undgået forskellige markedskriser. Men det sande dilemma, de stødte på, var at håndtere DAO operationelle beslutninger.
Ved at bruge aliaset 'Panda' beklagede et teammedlem holdets langvarige og vanskelige proces med projektudvikling. Derudover udtalte han, at flertallet ønskede flere og flere garantier for, at Panda bevægede sig på den rigtige vej, men ingeniører får løn for deres arbejde. Han troede, at ingen vidste, hvordan man overlevede et langvarigt, smertefuldt bjørnemarked.
DAO's interne uro i høj grad hæmmede effektiviteten af operationer
Ifølge "Panda" hindrede den interne strid i DAO alvorligt operationelle processer. Netværket var delt i, hvordan man bedst bruger midlerne fremadrettet efter at have akkumuleret 1,900 Ether (ETH) til en værdiansættelse på 1 ETH = 500,000 PANDA det foregående år. Han tilføjede:
"NFT-markedspladsen boomede. De fleste af vores brugere anmodede om, at vi lavede Panda NFT'er. Vi vidste, at markedet udstillede FOMO, og et sammenbrud var nært forestående. Derfor var vi nødt til at afvise fællesskabets anmodninger om Panda NFT'er."
Han fortsatte med at sige, at mens ikke-fungible tokens eller NFT-fald ville gavne offentligheden økonomisk, ville systemets integritet lide. Han sagde: "I det lange løb vil farerne forbundet med sidstnævnte overgå farerne for førstnævnte," med de præcise ord.
Lige siden tiden ser det ud til, at der aldrig har været harmoni blandt Pandas skabere og forbrugere. Deres brugere ønskede, at de skulle oprette Panda Apps og endda starte et private equity-segment, men de blev tvunget til at afvise disse anmodninger på grund af manglende finansiering. Derudover blev en tilbagekøbsplan afvist af samme grund.
Forening af utilfredse stemmer er ved at blive umulig
En gruppe ønskede, at programmører koncentrerede sig om hurtige gevinster med lav risiko, såsom mønttilbagekøb. En anden part ønskede langsigtede fordele og afviste ethvert tilbagekøbstilbud til fordel for at gemme midlerne i statskassen.
I sine skrifter, 'Panda' sagde, at hans valg krævede adskillige 'søvnløse aftener'. Programmøren insisterede dog på, at han ikke fortrød, at han foreslog folkeafstemningen. Panda DAO-proceduren gik online og voksede til at være den største DAO på Dework blockchain over sin etårige eksistens. Derudover tilføjer 'Panda', at han ønsker, at opløsningen viser, at i blockchain-industrien er 'kode loven'.
Kilde: https://crypto.news/panda-dao-could-disintegrate-and-repay-investors-funds-amid-internal-disputes/