Pro-Crypto SEC-kommissær slams Agency's regulatoriske tilgang

Hester Pierce har udsendt en offentlig erklæring, der kritiserer US Securities and Exchange Commissions nye regulatoriske dagsorden. Hun beskrev agenturets tilgang som "defekt" og farlig for landets kapitalmarkeder.

Kommissær Pierce sprænger SEC's dagsorden

Kommissær Hester Pierce har udtalt sig imod SEC's nye kryptoregulerende dagsorden. 

Den inderlige pro-krypto medlem af SEC's fem-personers bestyrelse af kommissærer udstedte en offentlig erklæring Onsdag slår reguleringsagenturets nye "Regulatorisk fleksibilitetsdagsorden." Udgivet samme dag omfatter dagsordenen 53 lovgivningsdokumenter, der skitserer de kort- og langsigtede reguleringshandlinger, som det administrative agentur planlægger at tage.

Ifølge SEC's formand Gary Gensler, er dagsordenen drevet af to offentlige politiske mål: fortsat at fremme effektiviteten på de amerikanske kapitalmarkeder og modernisering af reglerne for nutidens økonomi og teknologier. "Det vil hjælpe os med at nå vores tredelte mission: at beskytte investorer, opretholde retfærdige, velordnede og effektive markeder og lette kapitaldannelse," sagde Gensler, da han annoncerede dagsordenen i en pressemeddelelse.

Kommissær Pierce er dog uenig i formand Genslers tilgang til regulering af kapitalmarkederne og bemærker i sin seneste udtalelse, at hans plan "opstiller fejlagtige mål og en mangelfuld metode til at nå dem." Hun skrev:

"Den dagsorden, hvis den bliver vedtaget, risikerer at sætte gang i den regulatoriske version af en rivestrøm - hurtige strømme, der flyder væk fra kysten, og som kan være dødelige for svømmere. Ligesom visse bølge- og vindforhold kan skabe farlige rivestrømme, skaber tempoet og karakteren af ​​reglerne på denne dagsorden farlige forhold på vores kapitalmarkeder."

Kommissær Pierce fortsatte derefter med at sprænge SEC's plan og sagde, at den afviste spørgsmål i kernen af ​​agenturets mission til fordel for "skinnende genstande" uden for dets jurisdiktion. "Vi søgte engang at beskytte detailinvestorer; vi skynder os nu at hjælpe professionelle investorer,” sagde hun og tilføjede, at hun mener, at SEC i sin nuværende form gør mindre for at hjælpe små og nye virksomheder og i stedet øger deres omkostninger og krymper deres investorbase.

Blandt hendes kritik adresserede kommissær Pierce også agenturets luskede forsøg på at regulere kryptoprotokoller – specifikt decentraliserede kryptovalutaudvekslinger og likviditetsudbydere – uden først at forholde sig til industriens primære behov og gentagne krav om lovgivningsmæssig klarhed. 

"Selvom dagsordenen indeholder regler, der kan regulere kryptoprotokoller eller platforme gennem en umarkeret bagdør, ser den ikke ud til at omfatte nogen regler, der primært har til formål at tage fat på de vigtigste regulatoriske spørgsmål, der er opstået omkring disse aktiver," skrev hun med henvisning til SEC's foreslået regel om at ændre definitionen af ​​"udveksling" i Securities Exchange Act af 1934.

Den nævnte regel, skitseret i a 591-sides dokument offentliggjort i januar, undlader at lave nogen direkte referencer til kryptoaktiver eller decentraliserede finansprotokoller. I stedet foreslog det at inkludere alle "kommunikationsprotokoller" og systemer, der letter købere og sælgere af værdipapirer inden for Exchange Acts definition af en "børs".

Mange brancheeksperter har hævdet, at den foreslåede regel repræsenterer en indsats fra SEC's side for at bringe decentraliserede børser og pengemarkedsprotokoller ind under dets regulatoriske kompetenceområde. Endnu vigtigere er det, at definitionens alt for brede formulering risikerer at omdefinere alle "kommunikationsprotokoller" som potentielle værdipapirbørser. Som følge heraf har mange bemærkelsesværdige kryptoindustriens interessenter, herunder Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX og Blockchain Association, indsendt kommentarer til agenturet er imod forslaget.

Kommissær Pierce, ansvarlig for SEC's Token Safe Harbor-forslag, udtalte, at når agenturet i al hast skriver og implementerer et utal af regler, skaber det betingelser, der kan forstyrre markederne. "Vi kan undgå at skabe regulatoriske rip-strømme ved at omkalibrere vores dagsorden for at fokusere på emner, der er kerne til beskyttelse af investorer og driften af ​​vores markeder og ved at sænke tempoet for at sikre, at vi og offentligheden kan tænke over, hvad vi laver," hun opsummeret. 

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH og flere andre kryptovalutaer.