Ripple CEO: CFTC passende regulator til at overvåge kryptomarkedet ikke SEC, som det eneste land på planeten i USA, der skal overveje XRP-sikkerhed

Garlinghouse valgte, hvilket reguleringsagentur der er bedst til kryptovalutamarkedet midt i virksomhedens igangværende retssag med SEC. 

Efter argumentet om, hvilken regulatorisk vagthund mellem CFTC og SEC der skulle være den mest passende til at regulere kryptovalutaer, har Brad Garlinghouse, CEO og grundlægger af Ripple givet sin mening til kende om sagen. 

Taler i en Bloomberg Interview i dag bemærkede Garlinghouse, at den mest egnede regulator for det digitale valutarum er Commodity Futures and Trading Commission. 

"Igen og igen, hvad du finder er, at CFTC er den mest passende regulator for denne industri, og jeg tror, ​​du vil finde den ensartethed på tværs af hele industrien,” Ripple-grundlæggeren blev citeret for at sige i interviewet. 

SEC vs. Ripple retssag: En afgørende faktor for Garlinghouse's valg?

For mange kunne Garlinghouse vælge CFTC på grund af retssagen, der blev ramt af Ripple af Securities and Exchange Commission. 

Husk på, at Ripple og to af dets ledere, inklusive Garlinghouse og selskabets bestyrelsesformand Chris Larsen, blev anklaget af SEC for at gennemføre et uregistreret værdipapirudbud, der fik det til at rejse 1.3 milliarder dollars i 2013. 

Mens SEC er stejlt på, at Ripples XRP er en sikkerhed, føler blockchain-virksomheden det ikke, da det er fast besluttet på at bevise dette faktum i retten. 

USA er det eneste land, der betragter XRP som en sikkerhed

Garlinghouse bemærkede i interviewet, at United States SEC er den eneste regulator i verden, der betragter XRP som sikkerhed, da andre globale regulatorer har klassificeret det digitale aktiv ved hjælp af andre vilkår end sikkerhed. 

"Det eneste land på planeten, der mener, at XRP er en sikkerhed, er USA."

Da intet andet land tilslutter sig SEC til at klassificere XRP som en sikkerhed, påstås det amerikanske agentur at have brugt forskellige midler til at frustrere Ripple til at gå med til et forlig, der i sidste ende vil sætte en stopper for retssagen. 

SEC's forsinkelsestaktik

Siden anklagerne blev annonceret i december 2020, er SEC blevet anklaget for at bruge forsinkelsestaktikker for at standse dommen i retssagen. 

Forsinkelserne har formået at skubbe retssagen til næste år, som et resultat forventes nået inden udgangen af ​​2023. 

Selvom der ikke er nogen garanti for, hvilken part der vil blive begunstiget, har flere eksperter forudsagt det Ripple vil vinde ud af retssagen. 

Ripple fungerer som om den allerede er tabt

I mellemtiden ønsker Garlinghouse ikke at gøre sig høje forhåbninger, da han bemærkede, at virksomheden allerede fungerer, som om den har tabt sagen. 

Et tab for Ripple ville betyde, at blockchain-virksomheden ikke vil operere i USA, og virksomheden bliver nødt til at stole på, at sine kunder på tværs af andre lande udmærker sig.  

SEC og CFTC søger regulatoriske roller i kryptovalutaer

I årevis har både United States Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission kæmpet om rollen om, hvem af agenturet i sidste ende bliver vagthunden til at overvåge reguleringen af ​​det digitale valutamarked. 

Både CFTC og SEC har vejet ind i kryptorummet, træffer lovgivningsmæssige beslutninger om spørgsmål påvirker den begyndende industri. 

For eksempel, baseret på brugen af ​​Bitcoin, erklærede CFTC, at verdens største kryptovaluta efter markedsværdi er en råvare, og som sådan falder aktivklassen under dens jurisdiktion. 

Tilsvarende erklærede SEC via sin tidligere direktør William Hinman også, at Ethereum ikke er et værdipapir og ikke falder ind under værdipapiragenturets regulatoriske kompetence. 

- Annonce -