Ripple CEO siger, at WSJ-artikel skal få den amerikanske kongres til at stoppe SEC-formandens metoder til kryptoregulering

Garlinghouse har kritiseret SEC-formandens metode til at regulere kryptoindustrien.

Brad Garlinghouse, Ripples administrerende direktør, har kommenteret en meningsindlæg skrevet af Wall Street Journal (WSJ), som kritiserede SEC-formand Gary Genslers cryptocurrency-tilgang som kontraproduktiv. 

Ripples administrerende direktør delte et uddrag af artiklen: "Hr. Genslers blokade er kontraproduktiv, hvis han har til formål at beskytte investorer." 

Ifølge Garlinghouse er WSJ-artiklen nok til at anspore til kongreshandlinger, der ville stoppe hr. Gensler fra at fortsætte sin "regulering ved håndhævelse"-tilgang i den begyndende industri. 

Garlinghouse bemærkede dog, at hvis den amerikanske kongres ikke udløses af WSJ's meningsindlæg og bevæger sig for at stoppe hr. Gensler, så er han ikke sikker på, hvad der ville motivere dem til at gå i gang. 

"Hvis det ikke kræver Kongressens handling for at stoppe formand Genslers foretrukne metode til regulering ved håndhævelse, er jeg ikke sikker på, hvad der gør," Garlinghouse tweeted. 

.@WSJopinion skriver "Hr. Genslers blokade er kontraproduktiv, hvis hans mål er at beskytte investorer."

Hvis det ikke kræver Kongressens handling for at stoppe formand Genslers foretrukne metode til regulering ved håndhævelse, er jeg ikke sikker på, hvad der gør...https://t.co/4mhxBEauN6

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juli 7, 2022

SEC ignorerer løbende opfordringer til klare kryptoregler

Ripple CEO's kommentar gengiver løbende udbrud fra kryptosamfundet om de metoder, SEC bruger til at regulere kryptovalutaindustrien. 

I årevis er SEC blevet opfordret til at levere mere gennemsigtige kryptoregler for at vejlede aktiviteterne i den begyndende industri. SEC har fastholdt, at dets regler om digitale aktiver er klare, uden at give yderligere retningslinjer. 

Men når krypto-relaterede virksomheder forsøger at finde ud af disse regler og tilbyder produkter baseret på deres fortolkninger af SEC's regler, går agenturet i gang og opkræver dem for at overtræde dets politikker. 

Ripple-SEC retssag 

Et eksempel er den igangværende juridisk kamp mellem Ripple og SEC. Husk på, at SEC i slutningen af ​​2020 anklagede Ripple og to af dets ledere, inklusive Garlinghouse, for at have gennemført et uregistreret værdipapirudbud, der fik det til at rejse 1.3 milliarder dollars i et 2013 Initial Coin Offering (ICO). 

Ripple bemærkede det det hyrede ydelser fra fagfolk for at hjælpe med at sikre, at dets kryptosalg ikke overtræder amerikanske værdipapirlove. 

SEC valgte dog at anlægge en retssag mod Ripple syv år senere, på trods af virksomhedens indsats for at sikre, at den ikke kommer i agenturets dårlige bøger. 

Retssagen har stået på i mere end et år. Sagen ventes afsluttes senest den 31. marts 2023. 

- Annonce -