David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) for Ripple, fordringer at han måske var medlem af "Satoshi", holdet (eller personen), der opfandt Bitcoin, men at han først blev opmærksom på netværket i 2011. Et af de væsentlige mysterier i kryptoindustrien er identiteten af Satoshi Nakamoto, den udvikler af den pseudonyme kryptovaluta Bitcoin, som forsvandt for præcis 12 år siden i december 2010.
Næsten alle gådefulde Satoshis præstationer var ifølge Schwartz inden for hans kapacitet på trods af hans tidligere benægtelser af at være Satoshi. CTO'en udtalte endvidere, at det var sandsynligt at antage, at han kan have været en af de personer, der var involveret i opfindelsen af Bitcoin, men det var han ikke, da rygterne om, at han var Satoshi, begyndte at spredes tilbage i 2020.
David Schwartz hævder, at han ikke er Satoshi Nakamoto.
I betragtning af hvor udfordrende og færdighedskrævende konstruktionen af Bitcoin var, hævdede han, at en lille gruppe individer, snarere end kun én, kan have gjort det. Efter at den australske datalog og selverklærede Satoshi, Craig Wright, tabte sin sag mod Peter McCormack, blev Ripple CTO aktivt involveret i denne debat. Ifølge Schwartz er det ikke ærekrænkende at sige, at Craig Wright ikke er Satoshi, ligesom det ikke er ærekrænkende at sige, at han ikke er Satoshi.
I tidligere sager, især i en ærekrænkelsessag, som Craig indledte mod podcasteren Peter McCormack i Storbritannien, viste Craigs manglende evne til at demonstrere, at han er Satoshi, at være et problem. Når en dommer fandt ud af, at hans vidnesbyrd var usandt, modtog Wright skader på sit omdømme.
Magnus Granath, nogle gange kendt på Twitter som "Hodlonaut", sejrede også for nylig i en tilfælde mod Craig Wright. For at forhindre Wright i at anlægge en ærekrænkelsessag mod Granath i Storbritannien, anlagde Granath en retssag mod Wright i Norge.
Satoshi Nakamoto: Den mystiske
En gåde omgiver Bitcoin på trods af alle disse detaljer. Menneskets nysgerrighed har ført til forskellige undersøgelser af spørgsmålet, "Hvem er Satoshi Nakamoto?". Der har dog ikke været noget solidt bevis, der identificerer Satoshi Nakamoto. De fleste mennesker har en tendens til at spille ved at træde ind på ukendt territorium; kun spekulerer på, hvem den sande Bitcoin-grundlægger kan være.
Fra det velkendte til det ukendte, skal man være meget opmærksom på de små ting og sikre, at man ikke går glip af noget, hvis man ønsker at finde personen bag navnet Satoshi. Der skal gøres et betydeligt arbejde, før nogen metode kan afsløre Nakamotos identitet. Stylometri er blevet brugt til at forbinde Bitcoin-værker med Satoshi Nakamotos identitet. Skrivestilen sammenligner forfatterskrevne materialer med originale Bitcoin-skrifter. Stilen kan identificere adskillige forskellige identiteter. Andre er dog stadig tæt nok på Nakamoto.
Adskillige faktorer kan have påvirket Satoshis beslutning om at tilbageholde hans navn. Han valgte at tie af forsigtighed, det mest logiske forsvar, der appellerer til enhver tænker. Det er svært at udfordre regeringens institutioner. Du kan blive udsat for overgreb fra alle sider som følge heraf. Det siger sig selv, at Satoshi Nakamoto, en visionær, så det komme. For sin egen skyld besluttede han at bevare sin anonymitet.
Kilde: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/