Ripple kommer sandsynligvis ud på toppen i XRP-kamp med SEC, siger kryptojuridisk ekspert

En kryptojuridisk ekspert siger, at han ser en fuldstændig og total sejr for Ripple over US Securities and Exchange Commission (SEC) som det mest sandsynlige resultat af XRP retssag.

SEC sagsøgte Ripple i slutningen af ​​2020 med påstand om, at betalingsfirmaet solgte kryptoaktivet XRP som et uregistreret værdipapir.

Advokat Jeremy Hogan fortæller til sine 157,000 YouTube-abonnenter, at han ser Ripple komme sejrrigt ud ved den summariske dom, da han mener, at XRP ikke blev solgt som en sikkerhed.

Ifølge Hogan er der to grundlag for dette resultat. Den juridiske kryptoekspert siger, at det første grundlag er, at Ripple ikke havde nogen juridisk forpligtelse over for købere af XRP, efter at salget fandt sted.

Hogan citerer en amicus brief indgivet af krypto-fokuseret investeringsfirma Paradigm Operations for at understøtte hans afhandling.

"I [Paradigms] kort, citerer det til arbejdet i et af dets advokatfirmaer... De gennemgik 266 juridiske beslutninger relateret til krænkelser af værdipapirer, og i deres kort på side to hedder det: 

"En omfattende analyse af føderal lovgivning og appellovgivning afslører, at der ikke eksisterer nogen autoritet til at støtte SEC's forsøg på at omdanne Howey-analysen af ​​en investeringskontrakttransaktion til en konklusion om det underliggende aktiv. I enhver anvendelse af Howey, hvor der blev fundet en investeringskontrakt, var der et eller andet identificerbart juridisk forhold mellem en tilsyneladende udsteder og den investor, der leverede investeringskapital.' 

Beviset er klart i Ripple-sagen, at der ikke er noget løbende retsforhold mellem Ripple- og XRP-købere. Der er bare ingen, og SEC har undladt at løse det problem."

Hogan understreger, at loven kræver en "investeringskontrakt" og ikke en "salgskontrakt." Advokaten bemærker, at Ripple solgte XRP uden noget juridisk løfte om at gøre noget yderligere, hvilket er salg af et aktiv og ikke et værdipapir.

Dernæst fokuserer Hogan på den anden spids af Howey-testen, som siger, at der eksisterer en investeringskontrakt, hvis der er en fælles virksomhed. Ifølge den juridiske kryptoekspert har SEC tre store problemer på denne arena.

"For det første, hvordan kan enhver køber med rimelighed have stolet på, at Ripple forhøjer XRP's pris, når Ripple ikke havde nogen forpligtelser efter salget over for dem? Det er som at købe en Tesla og så sagsøge Elon Musk, når den ikke stiger i værdi... 

Det andet problem, SEC har, er, at Ripple gennem advokat John Deaton faktisk har indsendt hundredvis af erklæringer fra faktiske XRP-indehavere, hvoraf mange aldrig engang har hørt om Ripple, da de købte XRP.

Og for det tredje, mens SEC tilsyneladende har opgivet sit ekspertvidne i spørgsmålet om, hvorvidt Ripples indsats havde nogen effekt på prisen på XRP, er Ripples ekspertvidneanalyse, at for det meste og især siden 2018 ... prisen på XRP-bevægelser er baseret på på kryptomarkedet, synkroniseret, og det bevæger sig ikke rigtig med nogen forretningsbevægelser, som Ripple foretager."

I

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få krypto-mailadvarsler leveret direkte til din indbakke

Check (Skak) Pris Action

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Kontroller overskrifter for de seneste nyheder
 

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn