Risikoprofil for kryptomarkeder, der ligner olie og teknologi: Coinbase

På trods af noget, der udråber krypto som en sikring mod traditionelle markeder, deler digitale aktiver i dag en lignende risikoprofil som råvarer som olie og gas samt teknologi- og farmaceutiske aktier, ifølge analyse fra Coinbases cheføkonom. 

Observationen kommer fra en blog indlæg fra Coinbase-cheføkonom Cesare Fracassi den 6. juli og bemærkede, at "korrelationen mellem aktie- og kryptoaktivpriserne er steget betydeligt" siden 2020-pandemien.

"Mens Bitcoin-afkast i det første årti af dets eksistens i gennemsnit ikke var korreleret med aktiemarkedets præstation, steg forholdet hurtigt, siden COVID-pandemien startede," sagde Fracassi.

"I særdeleshed deler kryptoaktiver i dag lignende risikoprofiler som oliepriser og teknologiaktier."

Økonomen henviste tilbage til sit instituts månedlige indsigtsrapport i maj, som fandt, at Bitcoin og Ethereum har lignende volatilitet som råvarer som naturgas og olie, der svinger mellem 4% og 5% på daglig basis.

Bitcoin, som ofte sammenlignes med "digitalt guld," havde en langt mere risikabel profil sammenlignet med dets ædle metaller i den virkelige verden, såsom guld og sølv, som ser en daglig volatilitet tættere på 1% og 2% ifølge forskningen.

Den mest passende aktiesammenligning med Bitcoin med hensyn til volatilitet og markedsværdi var elbilproducenten Tesla (TSLA), sagde økonomen. 

Ethereum er på den anden side mere sammenlignelig med elbilproducenten Lucid (LCID) og medicinalvirksomheden Moderna (MRNA) baseret på markedsværdi og volatilitet.

Fracassi sagde, at dette sætter kryptoaktiver i en meget lignende risikoprofil til traditionelle aktivklasser såsom teknologiaktier. 

"Dette tyder på, at markedet forventer, at kryptoaktiver bliver mere og mere sammenflettet med resten af ​​det finansielle system og dermed vil blive udsat for de samme makroøkonomiske kræfter, som flytter verdensøkonomien."

Fracassi tilføjede, at omkring to tredjedele af de seneste fald i kryptopriser er resultatet af makrofaktorer — som f.eks inflation og en truende recession. En tredjedel af kryptofaldet kan tilskrives et almindeligt gammelt svækkelsesudsigt "kun" for kryptovalutaer.

Relateret: Kryptoindustrien har brug for en kryptokapitalmarkedsstruktur

Krypto-eksperter har set det faktum, at kryptokrakket ledet af makrofaktorer er et positivt tegn for industrien.

Erik Voorhees, medstifter af Coinapult og CEO og grundlægger af ShapeShift skrev videre Twitter sidste uge, at det nuværende nedbrud var mindst bekymrende for ham, da det var det første kryptokrak, der klart var "resultatet af makrofaktorer uden for krypto."

Alliance DAO kerne bidragyder Qiao Wang lavet lignende kommentarer til hans Twitter, der forklarer, at tidligere cyklusser var forårsaget af "endogene" faktorer såsom faldet af Mt. Gox i 2014 og sprængningen af ​​boblen med Initial Coin Offering (ICO) i 2018.