Sam Bankman-Fried (SBF) er blevet advaret om, at han risikerer at eliminere USA fra kryptokapløbet, hvis et nyt sæt standarder foreslået af FTX-chefen nogensinde bliver vedtaget.
Opslået på FTX's hjemmeside, SBF's Mulig Digital Asset Industry Standarder dækker syv områder, som den krølhårede milliardær siger, skal reguleres for at "skabe klarhed og beskytte kunder" i kryptoindustrien. Han beskriver det som "en industrinormmanual."
På sin liste skitserer SBF sit ønske om at blokere sanktionerede adresser, foreslår en protokol, der ville give hackere et snit af stjålet krypto (så længe aktiver returneres og tvister afgøres), og opstiller en tre-trins proces, som FTX vil bruge at beslutte, om en krypto skal opføres som værdipapir eller ej.
Læs mere: Texas forsøger at blokere for Voyager-salg, afslører FTX-undersøgelse
Det inkluderer også planer for tokenisering af aktier, der sikrer, at ins og outs af krypto er tydelige for kunderne, og foreslår en egnethed test det ville begrænse kundernes adgang til kryptoaktiver baseret på forskellige faktorer såsom deres nettoværdi. Bankman-Fried udtaler også, at han ønsker at holde peer-to-peer-overførsler, kode og validatorer fri for censur, men siger, at regulering bør gælde, når denne software markedsføres til amerikansk detailhandel.
Til sidst taler han stablecoins, og sagde: "Vi har brug for regulatorisk tilsyn og opdateret offentlig information og revisioner for at bekræfte, at dollarstøttede stablecoins faktisk er støttet af dollaren."
Dog kryptopersonligheder på Twitter angreb hurtigt SBFs tilgang, mærkning af det som anti-DeFi og ikke i decentraliseringens interesse - en kernetro på krypto for mange.
SBF vs decentralisering
Crypto sleuth @spreekaway (Spreek) bemærkede hvordan SBFs forslag står i modsætning til decentralisering og påpeger det en løbende blokeringsliste, der arbejder i realtid, ville kræve konstante opdateringer og åbner muligheden for, at sørgende kan "frontløb"handlere med"støvning” angreb.
"En sortliste på app-niveau i realtid virker fuldstændig ubrugelig for mig," sagde Spreek. "Det skal formentlig vedligeholdes af, at brugere konstant opdaterer det, og de onde kan simpelthen flytte deres penge til en ny adresse og bytte i samme blok."
Spreek satte også spørgsmålstegn ved SBF's bevæggrunde for at formulere sine standarder og sagde: "Så totalt ineffektiv til at stoppe skurke, men meget effektiv til at gøre defi ubrugelig for alle andre. Næsten som om der kan være en bagtanke her,” (vores fremhævelse).
Normalisering af fastfrysninger på kæden er absolut stinkende
Krypto-investor Ryan Sean Adams hævder, at SBF's tilgang ville sætte DeFi på samme niveau som Office of Foreign Assets Control. Og det, med hans ord, "absolut suger."
Adams' største uenighed synes at være, at vedtagelsen af SBF's forslag ville normalisere fastfrysninger i kæden. Som svar, han sagde, “Løsningen er ikke at anvende de gamle CeFi-regler på DeFi. Forordningen bør nærme sig DeFi fra første principper."
SBF er ligeglad med decentralisering
Ifølge @iamDCinvestor er SBF ligefrem ligeglad med decentralisering. I en række tweets slår de tilbage på SBFs påstande om, at "Den klareste måde at hjælpe med at beskytte investorer på er at give gennemsigtighed og forhindre svindel."
Mens DCinvestor er enig i, at SBF er gennemsigtig, det er kun for så vidt som hans ønske om at "hæve værdi ud af din konto til de årsager, han hævder at bekymre sig om."
Åh, og hvis du er på hans side, er du sikkert en patetisk simp.
Kejseren har intet tøj
En særlig vild fjernelse af SBF's kryptostandarder kom fra Alex Valaitis, som kaldte deres udgivelse for "kejseren har ikke noget tøj-øjeblik for FTX."
"Inderst inde vidste alle, at han ikke var på siden af krypto og folket," sagde Valaitis.
SBF er en chokerende grifter
Bortset fra at brande SBF en "centraliseret udvekslingsgrifter", er Ethereum maxi @econoar tilsyneladende forbløffet over antallet af mennesker, der er villige til at skynde sig til forsvar for mennesker som den uklare milliardær, og sagde: "Heltedyrkelsen af nogle af disse mennesker gennem årene er forbløffende for mig."
Minde om en colombiansk narkobaron
Autism Capital er ikke tilfreds med at poste en online-afstemning, der spørger, om SBF er "baseret og autistisk" eller en "WEF-udsolgt kapitalist". sammenligne ham til en af det 20. århundredes mest berygtede skikkelser.
"Offentlighedens følelser ser ikke godt ud. Sam mister folket. Behov for metaforisk at bygge flere fodboldstadioner til samfundet a la Pablo Escobar."
For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.
Kilde: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/