SEC-kommissær bryder med SEC, Gensler om kryptoregulering

Hester Peirce fra Securities and Exchange Commission offentligt irettesat hendes agenturs tilsyneladende kryptoregulering ved håndhævelse, der spørger, om en "fjendtlig" regulator er den bedste løsning for industrien.

Peirce, der blev udnævnt til sin post som kommissær af præsident Trump i 2018, skrev i en erklæring torsdag, at hun var uenig i SEC's påstand om, at lukningen af ​​kryptobørs Krakens indsatsprogram var en "sejr for investorer."

relaterede investeringsnyheder

SEC-aktionen mod Kraken, som blev afgjort uden indrømmelse eller benægtelse af forseelser, hævdede, at børsen engagerede sig i det uregistrerede udbud og salg af værdipapirer gennem sin krypto-udlånsplatform. Peirce sagde, at det ikke er det primære problem.

"Uanset om man er enig i den analyse eller ej, er et mere grundlæggende spørgsmål, om SEC-registrering ville have været mulig," skrev Peirce. "I det nuværende klima kommer krypto-relaterede tilbud ikke igennem SEC's registreringspipeline."

Uden direkte at nævne SEC-formand Gary Gensler, tog Peirce sigte på hvad Coinbase CEO Brian Armstrong beskrevet onsdag nat som SEC's "regulering ved håndhævelse."

"At bruge håndhævelsesforanstaltninger til at fortælle folk, hvad loven er i en ny industri, er ikke en effektiv eller retfærdig måde at regulere på," skrev Peirce.

Gensler, lovgivere og Det Hvide Hus har opfordret til mere robust regulering af kryptovalutaindustrien. Men Gensler og SEC Enforcement-afdelingen under hans kontrol er rykket langt mere aggressivt end justitsministeriet eller politiske beslutningstagere til at trampe ned på kryptoindustrien.

I en pressemeddelelse SECs håndhævelsesdirektør, Gurbir Grewal, annoncerede Kraken-forliget, sagde, at handlingen var et skridt til at begrænse virksomheder, hvis "investorer mangler de afsløringer, de fortjener, og bliver skadet, når de ikke modtager dem."

Peirce, der var uenige om tvangsfuldbyrdelsessagen, anfægtede indirekte præmissen for denne påstand.

"Det mest bekymrende er dog, at vores løsning på en manglende registrering af overtrædelse er helt at lukke et program, der har tjent folk godt," skrev hun. "Men om vi har brug for en ensartet reguleringsløsning, og om den regulatoriske løsning bedst leveres af en regulator, der er fjendtlig over for krypto, i form af en håndhævelseshandling, er mindre klart."