SEC-kommissær Hester Peirce siger, at kryptoinnovation forhindres i at ske på en sund måde

Kommissær Peirce siger, at Securities and Exchange Commission har "droppet bolden" på kryptoregulering, og at der kan være langsigtede konsekvenser af dette.

Hester Peirce var interviewet under DC Blockchain-topmødet i denne uge, og da hun blev spurgt, om krypto kunne reguleres af eksisterende bankrammer, som foreslået af Gary Gensler, formand for SEC, svarede Peirce, at nogle områder efter hendes mening kunne falde ind under eksisterende regler, men at der var andre områder, hvor der var behov for "fritagelser" og "justeringer".

Kommissæren blev spurgt om muligheden for, at meget strengere regler træder i kraft på grund af nedbruddet og depegging af den såkaldte Terra UST stablecoin, hvorigennem mange investorer havde tabt mange penge. Hun svarede ved at sige:

"Vi er nødt til at have et afbalanceret syn ikke? Jeg tror, ​​det er sandsynligt, at vi får regulering til at ske hurtigere på grund af de seneste ugers begivenheder, men stablecoin-lovgivningen var allerede på plads, så det er muligt, at det vil gå hurtigere fremad."

Kommissæren havde dog den stærke overbevisning, at det var meget vigtigt at give innovatører lov til at "eksperimentere med forskellige modeller", men at dette skulle ske "inden for regulatoriske autoværn".

Hun mener, at kongressen skal afklare de roller, som SEC og CFTC skal have med hensyn til krypto. Hun troede, at SEC for eksempel kunne tildeles detailbørser, men sagde, at det var op til kongressen at træffe disse beslutninger.

Hun sagde, at der var meget arbejde at gøre i SEC-myndigheden i betragtning af, at traditionelle finansielle institutioner søger at dyppe tæerne i kryptosektoren, og at de helt sikkert ville have brug for "vejledning" og "klarhed" fra SEC.

Peirce udtalte, at ud over ansvarlig innovation havde sektoren brug for ansvarlig regulering.

"Som regulatorer skal vi være villige til at engagere os med innovatorerne og finde ud af "her er vores regulatoriske mål, som vi forsøger at nå. Hvordan kan vi opnå dem og stadig give dig mulighed for at prøve dette nye produkt eller service og se, om markedet kan lide det?"

Hun mener, at dette vil kræve meget arbejde fra SEC, men havde endnu ikke set, at agenturet var villig til at udføre dette arbejde.

Til sidst, da hun blev spurgt, om USA havde brug for en centralbanks digital valuta (CBDC), svarede hun, at efter hendes mening var der private stablecoins derude, som kunne spille denne rolle, og fordelen ved dette var, at de giver mulighed for konkurrence.

"Der er argumenter for, at en centralbanks digital valuta kunne fungere ved siden af, men igen, lige nu har vi en masse innovation på den private stablecoin-side, og mange af dem er US-dollar-reference stablecoins, så de kunne potentielt være det alternativ."

Hun tilføjede:

"Det er vigtigt, at uanset hvad vi gør, at vi beskytter folks privatliv og deres evne til ikke at blive censureret i deres brug af den valuta, så det er det svære spørgsmål."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.