US Securities and Exchange Commission (SEC) kommissær Hester Peirce understreger behovet for lovgivningsmæssig klarhed og innovation, hvilket gør det klart, at sådanne elementer dyrker et befordrende miljø for udvikling af krypto.
Peirces køreplan
I en nylig diskussion med CNBC kritiserede Pierce USA's utilstrækkelige regulering af Bitcoin (BTC) og andre kryptovalutaer og påpegede, at denne fiasko har gjort det muligt for svig at trives, samtidig med at den har kvælt innovation. Se video nedenfor.
Peirce understregede også betydningen af at tillade innovation og ansvarlig eksperimentering at blomstre i kryptoindustrien, idet han mente, at et befordrende reguleringsmiljø er afgørende for sund udvikling og langsigtet succes.
Desuden efterlyser hun mere klarhed fra Kongressen vedrørende SEC's rolle i reguleringen af digitale aktiver, hvilket tyder på, at klar vejledning fra lovgivere vil hjælpe med at definere grænserne mellem traditionelle værdipapirer og digitale råvarer, da dette letter en mere struktureret lovgivningsramme.
Desuden nævnte hun bestræbelser fra pro-krypto-senatorer som Cynthia Lummis (R-WY) og Kirsten Gillibrand (D-NY) for at indføre en omfattende reguleringsramme for kryptoindustrien med det formål at finde en balance mellem regulering, der fremmer innovation og tiltrængt klarhed for markedsdeltagerne.
Peirce bemærker også den udviklende karakter af SEC's rolle i reguleringen af kryptovalutaer, hvilket fremhæver agenturets behov for at tilpasse sig ændringer i industrien og arbejde hen imod en mere robust reguleringsramme, der adresserer nye udfordringer.
Hendes indsigt understreger vigtigheden af effektiv regulering til at forme fremtiden for kryptovalutaer, der balancerer investorbeskyttelse med fremme af innovation i denne hastigt udviklende sektor.
Peirce råber SEC
Sidste år gav Peirce udtryk for sin uenighed med et SEC-forslag om krypto-depot.
Dette forslag søger at udvide omfanget af depotkrav til at dække kryptoaktiver, hvilket potentielt reducerer antallet af kvalificerede kryptodepoter. Peirce mener, at forslaget er alt for restriktivt og kan hindre investors adgang til krypto.
Hun kritiserede SEC's lovgivningsmæssige tilgang og anklagede dem for at forsøge at hævde kontrol over krypto uden ordentlig jurisdiktion.
Forslaget har fået blandede svar, hvor nogle kommissærer bakker op om det, mens andre, inklusive Peirce, er imod det. Der er etableret en 60-dages offentlig kommentarperiode for at give interessenter mulighed for at dele deres synspunkter og forslag.
På Duke-konferencen den 20. januar 2023 adresserede Peirce nedfaldet af bjørnemarkedet i 2022, som så adskillige førende kryptofirmaers bortgang og betydelige fyringer på tværs af sektoren. Peirce understregede den begyndende fase af blockchain-teknologi og argumenterede for, at innovative teknologier har brug for tid til at udvikle sig og modnes.
Sidste oktober udtrykte Peirce også bekymring over SEC's håndhævelseshandling mod LBRY, et blockchain-firma.
Peirce var uenig i SEC's sag og påpegede mangel på beviser for svindel og bemærkede LBRYs forsigtige tilgang til digitale aktiver sammenlignet med andre kryptoprojekter. Hun kritiserede SEC's aggressive holdning, især den store bøde på 44 millioner dollars, der blev søgt, hvilket tyder på, at disse ressourcer kunne have været brugt bedre til at skabe en lovgivningsramme for virksomheder som LBRY.
Dette, hævdede hun, ville have gjort det muligt for markedskræfterne at bestemme LBRYs skæbne. SEC's håndhævelseshandling tvang i sidste ende LBRY til at lukke ned, hvilket fik Peirce til at stille spørgsmålstegn ved, om Kommissionens fokus på håndhævelse modvirker innovation inden for blockchain-teknologi.
Peirce fremhævede usikkerheden omkring kryptos fremtid og bemærkede, at selv ansete personer i feltet ikke nøjagtigt kan forudsige dens bane. Hun understregede den centrale rolle, som industribyggere spiller i at drive dens fremgang, og kontrasterer dem med regulatorer som hende selv, der mangler teknisk indsigt og observerer fra sidelinjen.
Kilde: https://crypto.news/sec-crypto-mum-hester-peirce-calls-regulatory-clarity/