- Matt Levine offentliggjorde en artikel om SEC's kryptoreguleringspolitikker.
- Han talte om SEC's kreativitet ved indirekte at regulere kryptosektoren.
- Kategoriseringen af tokens og rentebærende konti i værdipapirer diskuteres også i artiklen.
Matt Levine, Bloomberg Opinion Columnist, offentliggjort en artikel den 7. februar, der analyserer Securities and Exchange Commission's (SEC) krypto reguleringspolitikker.
Især delte den kinesiske reporter Colin Wu på sin officielle Twitter-konto artiklen og fremhævede Levines perspektiver på SEC's kryptoregler:
Det er væsentligt, at Levine fokuserede på den myndighed, SEC har til at regulere eller opfinde reguleringsprocedurer over kryptosektoren. Han talte også om magten hos "regulatoriske investeringsrådgivere til indirekte at regulere kryptovalutaer".
Interessant nok eksemplificerede Levine SEC's magt med at kategorisere tokens som "værdipapirer" og kommenterede:
SEC hævder, at når kryptoprojekt udsteder tokens for at finansiere dets udvikling, er disse tokens næsten altid værdipapirer: Bortset fra et par bedstefars tokens som Bitcoin og Ether, vil de fleste tokens være værdipapirer underlagt SEC jurisdiktion.
Derudover giver SEC også ret til "rentebærende kryptokonti - udlån og indsatsprodukter" - som værdipapirer. I detaljer forklarede han, at hvis en kryptobørs, der holder BTC, betaler renten af mønten, så anses kontoen også for at være i overensstemmelse med SEC-jurisdiktionen.
Yderligere kommenterede Levine om SEC's kreativitet og hævdede, at Kommissionen ikke regulerer krypto, men har lanceret "en ret omfattende offensiv for at overtage kryptoregulering":
SEC "regulerer ikke krypto". I amerikansk lovgivning er i det mindste nogle kryptovalutaer - de store, som Ether og Bitcoin - klassificeret som råvarer, der ikke er underlagt SEC-jurisdiktion.
Det er bemærkelsesværdigt, at Levine påpegede SEC's brug af sin autoritet til investeringsrådgivere til indirekte at skabe kryptoregler. Specifikt, da investeringsfonde er under SEC's kontrol, vil kryptoen også være underlagt dens jurisdiktion.
Kilde: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/