SEC foreslår skrappere regler som en del af deres krænkelse af kryptoforvaring

Et panel på fem medlemmer fra United States Securities Exchange Commission (SEC) har stemt 4-1 for et forslag, der kan gøre det vanskeligere for cryptocurrency-virksomheder at fungere som depotforvaltere af digitale aktiver i fremtiden.

Forslaget, som endnu ikke er officielt godkendt af SEC, anbefaler ændringer af "2009 Custody Rule" vil gælde for depotholdere af "alle aktiver" inklusive kryptovalutaer, ifølge til en erklæring den 15. februar fra SEC-formand Gary Gensler.

Gensler udtalte, at i øjeblikket er nogle kryptohandelsplatforme, der tilbyder depottjenester, ikke egentlige "kvalificerede depotmænd."

Ifølge for SEC er en kvalificeret depotbank generelt en føderal eller statscharteret bank eller spareforening, trustselskab, en registreret mægler-forhandler, en registreret futures-kommissionshandler eller en udenlandsk finansiel institution.

For at blive en "kvalificeret depotbank" i henhold til de nyligt foreslåede regler, vil amerikanske og offshore-virksomheder desuden skulle sikre, at alle opbevarede aktiver - inklusive kryptovalutaer - er ordentligt adskilt, mens disse depotbanker vil blive forpligtet til at springe gennem yderligere muligheder såsom årlige revisioner fra offentlige revisorer, blandt andre gennemsigtighedsforanstaltninger.

Mens Gensler sagde, at disse ændringer ville "udvide anvendelsesområdet" til alle aktivklasser, tog han specifikt et skud på kryptoindustrien:

"Tag ikke fejl: Dagens regel, 2009-reglen, dækker en betydelig mængde kryptoaktiver. […] Yderligere, selvom nogle kryptohandels- og udlånsplatforme kan hævde at opbevare investorers krypto, betyder det ikke, at de er kvalificerede depotbanker. I stedet for ordentligt at adskille investorernes krypto, har disse platforme blandet disse aktiver med deres egen krypto eller andre investorers krypto.”

"Når disse platforme går konkurs - noget vi har set igen og igen for nylig - er investorernes aktiver ofte blevet ejendom af det fejlslagne selskab, hvilket efterlader investorer i kø ved konkursretten," tilføjede SEC-formanden.

Gensler pegede også på industriens track record for at antyde, at få kryptofirmaer ville være pålidelige nok til at fungere som kvalificerede depoter:

"Tag ikke fejl: Baseret på hvordan kryptoplatforme generelt fungerer, kan investeringsrådgivere ikke stole på dem som kvalificerede depotbanker."

Ikke alle SEC-medlemmer er dog med på Genslers planer.

Kommissær Hester Peirces udtalelse som svar på de foreslåede regelændringer om investeringsrådgiverdepot, som SEC-formand Gary Gensler har fremlagt. Kilde: SEC.

Selvom forslaget ikke er "regulering ved håndhævelse" i sig selv, kommissær Hester Peirce sagde "den seneste SEC-erklæring ser ud til at være designet til øjeblikkelig virkning" at nedlægge kryptoindustrien:

"Sådanne gennemgribende udtalelser i et regelforslag synes designet til øjeblikkelig virkning, en funktion, der foreslår udgivelser, bør ikke spille. Disse udtalelser opfordrer investeringsrådgivere til at trække sig tilbage med det samme fra at rådgive deres kunder med hensyn til krypto."

Hvad selve forslaget angår, mener Peirce, at det ville gøre mere skade end gavn.

Hun sagde, at sådanne strenge foranstaltninger vil tvinge investorer til at fjerne deres aktiver fra enheder, der har udviklet tilstrækkelige beskyttelsesprocedurer til at afbøde og forhindre svig og tyveri:

"Forslaget vil udvide rækkevidden af ​​depotkravene til kryptoaktiver, mens det sandsynligvis vil skrumpe rækken af ​​kvalificerede kryptodepoter. Ved at insistere på en aktiv-neutral tilgang til opbevaring kan vi efterlade investorer i kryptoaktiver mere sårbare over for tyveri eller svindel, ikke mindre."

Med hensyn til de næste trin bemærkede Peirce, at agenturet snart vil planlægge en 60-dages kommentarperiode, når forslaget er blevet offentliggjort i det føderale register.

Relateret: Amerikanske lovgivere og eksperter diskuterer SEC's rolle i kryptoregulering

Det er kommissæren dog bekymret over tidsrammen er ikke tilstrækkelig til at give offentligheden mulighed for at analysere alle aspekter af forslaget.

De, der stemte for forslaget, håber at implementere de nye regler inden for 12 til 18 måneder, ifølge Peirce, der tilføjede, at det var en "aggressiv tidslinje" i betragtning af de foreslåede ændringer.