Signaturbanklukning er et signal for kryptomarkedet, siger Frank

• Signature Bank kollapsede mandag morgen, hvorefter Barney Frank siger, at regulatorer lukker banken for at sende "en stærk anti-krypto-besked."
• I de sidste 4 dage var dette det andet amerikanske bankkollaps af de amerikanske regulatorer efter Silicon Valley Bank.

Signature Bank (NASDAQ:SBNY), engang den bedste anbefaling fra CNBCs Jim Cramer, kollapsede den 13. marts mandag. I 2022 sagde Cramer, at man kunne tjene "mange penge" med Signature bank. Sammenbruddet af denne krypto-linkede bank af regulatorer gjorde den til den tredjestørste banksvigt i amerikansk historie.

I et telefoninterview med CNBC sagde Barney Frank: "Vi havde ingen indikation af problemer, før vi fik et depositum sent fredag, hvilket udelukkende var afsmitning fra SVB." Signaturledere undersøgte "alle veje" for at støtte sin situation, herunder at finde mere kapital og måle interesse fra potentielle købere. Deponeringsudvandringen var aftaget søndag, sagde Frank, og ledere troede, at de havde stabiliseret situationen.

Barney Frank har været medlem af bestyrelsen siden juni 2015. Som formand for House of Financial Services Committee var han medvirkende til at udarbejde den kortsigtede redningsplan på 550 milliarder dollars som reaktion på landets finanskrise i 2008-2009. Efter Signature-banklukningen sagde han, at der "ingen reel grund til indsigelse" var til, at Signature skulle beslaglægges. 

Som CNBC rapporterede, sagde Frank: "Jeg tror, ​​at en del af det, der skete, var, at regulatorer ønskede at sende en meget stærk anti-krypto-meddelelse. Vi blev plakaten, fordi ingen insolvens var baseret på det grundlæggende."

FDIC tog kontrol over signaturbanken

USA's præsident Joe Biden skrev også, at "i fredags tog Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) - den ansvarlige regeringsmyndighed - kontrol over Silicon Valley Banks aktiver. I weekenden gjorde det det samme med Signature Bank.”

Biden nævnte også i sit tweet om det næste træk. Han skrev: "Alle, der havde indskud i disse banker, kan få adgang til deres penge i dag. Det inkluderer små virksomheder, der skal betale deres ansatte og holde åbent. Skatteyderen bærer intet tab. Vi betaler for det fra de gebyrer, som bankerne betaler til Indskudsforsikringsfonden."

I mellemtiden, som Biden skrev, vil SVB- og Signature-bankledelsen blive fyret. Og i tilfælde af at FDIC overtog kontrollen med nogen af ​​disse banker, så burde de personer, der er tilknyttet bankerne, ikke være i stand til at fortsætte deres arbejde. Investorerne i bankerne "vil heller ikke blive beskyttet." Da de "bevidst" tog en risiko, og når risici ikke betaler sig, mister investorerne deres penge. Sådan fungerer kapitalismen, fortsatte han.

Biden tilføjede også, at de skal få en fuldstændig redegørelse for, hvad der faktisk skete. Og de skal mindske risikoen for, at det sker igen. Banktilsynsmyndigheder er nødt til at styrke reglerne for banker for at gøre det mindre sandsynligt, at dette banksvigt sker igen. 

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alt)