Signatur Bank i knibe; Sag anlagt mod kryptovenlig bank

Deltag i vores Telegram kanal for at holde dig opdateret om dækning af de seneste nyheder

New York-hovedkvarteret kryptovenlig bank befinder sig i nogle dybe problemer, da efterforskningen omkring FTX-fiaskoen i 2022 tager fart. Banken er blevet anklaget for at deltage i FTX-svindel, der kom i rampelyset sidste år og rystede hele kryptomarkedet, hvis virkninger stadig ses overalt i kryptorummet.

En retssag er ved at blive anlagt af Statistica Capital, et investerings- og algoritmehandelsfirma, som mener, at banken var involveret i at lette FTX-kollapset. Her er alle nyhederne om Signature Bank og dens påståede rolle i FTX-kollapset.

Signaturbank står over for retssag: Hvad er hele scenariet?

Signature Bank er blevet anklaget for at deltage i det berygtede FTX kollaps der fandt sted i november sidste år.

Ifølge den indgivne retssag menes det, at Signature Bank tillod sammenkædning af kundekonti til sit Signet blockchain-netværk. Sagen er blevet anlagt af et britisk investeringsfirma ved navn Statistica Capital, som fremsatte disse påstande i et 87-siders dokument, som de fremlagde ved den føderale domstol i Manhattan den 6. februar, mandag, og indgav det som et foreslået gruppesøgsmål.

Ifølge en Bloomberg-rapport, oplyses det, at Signature Bank kendte til de forseelser, der har fundet sted på FTX siden juni 2020, og ved hjælp af samme viden skal svindlen være gennemført og faciliteret yderligere.

Firmaet gik endda videre og promoverede den nu konkursramte kryptobørs og undlod at markere FTX-transaktioner, der virkede lyssky eller overtrådte deres servicevilkår.

Statistica Capital har anlagt sagen med det formål at inddrive skaderne for sig selv og de enheder, der stod over for tab i FTX-kollapset i 2022. Lige efter FTX-kollapset begyndte Signature Bank at sideline sig selv fra hele kryptoområdet. I december 2022 besluttede det at skrumpe sine kryptoindskud med $8 milliarder til $10 milliarder.

FTX var Signatures største kryptoklient. Banken præciserede dog, at FTX's beholdning ikke udgjorde bankens 0.1 % af de samlede indlån.

FTX-kollapset: Hvad skete der præcist der?

Efterforskningen omkring FTX og dets tidligere administrerende direktør Sam Bankman-Fried er stadig i gang, og nyere afsløringer kommer ind i billedet hver dag.

Det hele startede dog i den første uge af november sidste år, hvor den daværende verdens største kryptovalutabørs indgav en konkursbegæring efter Binance udveksling trak sig ud af en aftale for at redde virksomheden.

Efter den indledende undersøgelse var der en masse fejltrin og forseelser, der kom frem i lyset. Der foregik alvorlige økonomiske fejl i FTX, hvoraf nogle omfattede at skjule misbrug af kundemidler.

Efter at have gennemgået de interne dokumenter og andet papirarbejde, blev det konstateret, at et tredjepartsfirma kaldet Alameda Research, som var en hedgefond drevet af Bankman-Fried, havde en stor mængde af FTT tokens. Mange troede, at Sam Bankman-Fried startede FTX for at finansiere Alamedas aktiviteter.

Kort efter afsløringerne besluttede Binance at trække sig ud af FTX ved at beslutte at sælge deres majoritetsandel i krypto-tokens. Dette førte til, at mange andre brugere tænkte på at trække deres midler ud, hvilket førte til en likviditetskrise.

Det nuværende team, som er ansvarlig for FTX's omstrukturering, har gentagne gange nævnt, at dokumentet og den interne struktur på kryptobørsen er "i rod". Det bliver ledet af John J Ray, som har stået i spidsen for flere konkurser, herunder Enron. Ray nævnte i en erklæring, at han aldrig har set noget lignende før.

Binance genovervejer amerikanske dollar bankoverførsler

Den største cryptocurrency-børs i verden efter volumen, Binance, har besluttet at suspendere ind- og udbetalinger i amerikanske dollars, meddelte virksomheden den 6. februar.

"Vi suspenderer midlertidigt USD-bankoverførsler fra den 8. februar," sagde en talsmand for Binance i en erklæring til en platform. De fortsatte yderligere med at tilføje, "Berørte kunder bliver underrettet direkte."

Kryptoudvekslingen videre  tilføjede "0.01 % af vores månedlige aktive brugere udnytter USD bankoverførsler" og nævnte, "vi arbejder hårdt på at genstarte tjenesten så hurtigt som muligt."

Selvom de virkelige årsager ikke er klare, men der har været spekulationer om, at kryptobørsen tog dette skridt, sagde Signature Bank efter sin bankpartner, at den ville stoppe med at behandle krypto-SWIFT-transaktioner under $100,000. Men for at præcisere sagde en Binance-talsmand, at de to nyheder ikke er relateret til hinanden.

Konklusion: Hvad er det næste for Crypto Post This?

Mange eksperter er af den opfattelse, at kryptoindustrien lige så godt kan ses på som post-FTX og pre-FTX fra nu af. Mens Mt Gox-hacket skabte nyheder tilbage i 2014, var markederne ikke så mainstream, som de er nu.

De seneste opdateringer om Signature Bank og retssagen mod den menes at påvirke kryptomarkederne. Men i skrivende stund er der ikke meget effekt af det samme på de overordnede kryptomarkeder.

Ifølge Coinmarketcap handler Bitcoin stadig nord for $23,300 niveauer med en markedsværdi på $449 milliarder.

Det er endnu uvist, hvilke effekter nyhederne vil have på kryptomarkederne, men den overordnede stemning for markedet ser ud til at være bullish. Kryptomarkeder ser ud til at være gået videre fra 2022's store FTX-svindel, der førte til et udbredt blodbad på kryptomarkederne. Markederne har været i stand til at afgive effekterne og gå ud over det.

Dette har ført til, at nogle af kryptovalutaerne har vist nogle af deres bedste præstationer i de sidste par måneder.

Læs mere:

Fight Out (FGHT) – Nyeste Move to Earn-projekt

FightOut token
  • CertiK revideret & CoinSniper KYC verificeret
  • Presale på det tidlige stadium live nu
  • Tjen gratis krypto og opfyld fitnessmål
  • LBank Labs-projekt
  • Samarbejdet med Transak, Block Media
  • Indsats belønninger og bonusser

FightOut token


Deltag i vores Telegram kanal for at holde dig opdateret om dækning af de seneste nyheder

Kilde: https://insidebitcoins.com/news/signature-bank-in-trouble-law-suit-filed-against-crypto-friendly-bank