Silvergate Banks frivillige likvidation giver anledning til kontroverser i kryptoindustrien

Den frivillige likvidation af Silvergate Bank, en kryptovenlig bank, har skabt røre i kryptoindustrien, hvor mange deler deres tanker om bankens problemer og den bredere indvirkning af dens kollaps på krypto. Nogle amerikanske lovgivere har benyttet lejligheden til at kritisere kryptoindustrien og betegne den som en "risikofyldt, volatil sektor", der "spreder risiko over det finansielle system." Senator Elizabeth Warren opfordrede regulatorer til at "trappe op mod kryptorisiko", mens senator Sherrod Brown udtrykte bekymring for, at banker, der involverer sig i krypto, sætter det finansielle system i fare.

Imidlertid har disse bemærkninger været udsat for kritik fra samfundet, hvor nogle hævder, at det ikke var et kryptoproblem, men snarere et problem med en fraktionel reservebank. Silvergate havde langt flere efterspurgte indskud sammenlignet med kontanter på hånden, hvilket førte til dets kollaps.

Flere virksomheder har brugt den seneste meddelelse fra Silvergate til at gentage deres manglende eller nu afbrudte bånd til firmaet. Binance CEO Changpeng Zhao forsikrede kunderne på Twitter om, at kryptobørsen ikke har aktiver gemt hos Silvergate, mens peer-børsen Coinbase også forsikrede sine følgere om, at ingen kundemidler var i besiddelse af banken.

Nic Carter, medstifter af venturefirmaet Castle Island og krypto-efterretningsfirmaet Coin Metrics, foreslog, at regeringen var ansvarlig for at "fremskynde sammenbruddet" af Silvergate ved at iværksætte undersøgelser og juridiske angreb på den. Han henviste til "Operation Choke Point 2.0", som han hævder er et sofistikeret, udbredt nedslag mod kryptoindustrien. Administrerende direktør for finansvirksomheden Lumida, Ram Ahluwalia, havde en lignende holdning og hævdede, at Silvergate stod over for en bankkørsel, efter at en senators brev havde undermineret offentlighedens tillid til firmaet. Han hævdede, at "Silvergate blev nægtet rettidig proces."

Nogle mener, at sammenbruddet af Silvergate ikke nødvendigvis vil skade kryptoindustrien, men foreslåede ændringer af skattelovgivningen kan forværre udvandringen af ​​kryptofirmaer fra USA. Med Silvergates afvikling, har nogle også spurgt, hvor kryptovirksomheder vil henvende sig nu. Coinbase, som tidligere accepterede betalinger via Silvergate, meddelte, at det ville lette institutionelle klientkontanttransaktioner for sine primære kunder med sin anden bankpartner, Signature Bank. Signature Bank meddelte dog i december, at den havde til hensigt at reducere sin eksponering mod kryptosektoren ved at reducere indlån fra kunder med digitale aktiver. For yderligere at reducere sin kryptoeksponering pålagde Signature Bank en minimumstransaktionsgrænse på $100,000 på transaktioner, som den ville behandle gennem SWIFT-betalingssystemet på vegne af kryptobørsen Binance.

Kilde: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry