Langsomt at inkorporere kryptoregler kan give brændstof til arbitragerisiko: Fransk centralbankmand

Francois Villeroy de Galhau, guvernøren for den franske centralbank, har advaret om risiciene for arbitrage, der kan være drevet af ujævne kryptoregler på globalt plan.

As rapporteret af Reuters blev Villeroy citeret for at sige, at nogle landes manglende evne til at udvikle reguleringer til at styre det bredere kryptoøkosystem hurtigt kan skabe en sikker havn for globale spillere i den nye industri.

"Vi bør være ekstremt opmærksomme på at undgå at vedtage divergerende eller modstridende regler eller regulere for sent," sagde Villeroy i en erklæring på en konference om digital finans i Paris. Ifølge ham ville undladelse af at levere sunde regler "..ville være at skabe ujævne spilleregler, der risikerer arbitrage og cherry picking."

For Villeroys vedkommende kan den bundlinje, som tilsynsmyndighederne forfølger, herunder beskyttelse af forbrugere og forebyggelse af hvidvaskning af penge, muligvis ikke nås.

Villeroys kommentarer følger presset fra de vigtigste EU-regulatorer, herunder centralbanken, parlamentet og Rådet, der tidligere på året blev enige om rammerne for Markets in Crypto Assets (MiCA). Rammen er omfattende, og den er sat til at indlede en standard for kryptoindustrien på et tidspunkt, hvor de fleste andre økonomier, inklusive USA, stadig stort set er på de tidligste stadier af deres reguleringsdesign. 

Med detaljerne vedr MiCA er nu afsluttet, sagde Villeroy, at han ser, at fuld implementering vil begynde næste år i marts.

Harmonisering af kryptoregler har været et meget vanskeligt skridt. Mens G7- og G20-medlemslandene har gjort nogle forsøg på at ensartede skatterelaterede afgifter på tech-startups og i forlængelse heraf spillere i kryptoøkosystemet, kan lemfældigheden fra nogle mindre lande, der er mærket som skattely, stadig gøre dette træk til et meget langt skud.

Medmindre globale regulatorer finder en måde at sætte en standard på, som nemt kan implementeres af de fleste lokale regulatorer, vil nationernes reguleringstilgange altid være ujævne.

Billedkilde: Shutterstock