Sydkoreas domstol afgør ingen rentebegrænsningslov på krypto

Der er mange forhindringer på kryptorummets fremtidige vej. Nogle prominente navne betragter rummet som en digital pengebank, mens nogle ikke engang overvejer kryptovalutapenge.

I dag har en domstol i Sydkorea gjort det klart, at enhver lovlig rentegrænse, der gælder for traditionelle pengelån, ikke gælder for Ethereum, Bitcoin eller andre kryptovalutaer, da de ikke kan betragtes som penge.

Krypto er ikke 'penge'

Ifølge en lokal medierapport i dag, den 22. afdeling af det civile forlig i Seouls centrale distriktsdomstol, vicedirektør Chung Jae-hee, har hævdet, at krypto ikke er penge.

Høringen kom dog til fordel for ansøgninger den 30. marts, da et Bitcoin-administrerende firma A anlagde en retssag mod firma B for ikke at tilbagebetale Bitcoin-lån. De oprindelige navne på firmaerne blev ikke afsløret.  

I oktober 2020 underskrev de to firmaer en aftale (virtuel asset lending-aftale), hvor firma A lånte 30 bitcoins ($604K) til B inden for en seks-måneders periode for at tilbagebetale lånet med månedlige renter. Firma B aftalte en rente på 5 % månedligt, hvilket er 60 % årligt.

Men firma B gik i gæld og undlod at returnere Bitcoin-lånet inden for den angivne periode, hvilket legaliserede firma A til at anlægge sag mod B. 

Som svar på ansøgningerne indgav firma B, at A overtrådte to love. Den første er lov om registrering af kreditvirksomhed og beskyttelse af finansieringsbrugere, som begrænser lån til at overstige en maksimal årlig rente på 24 %, og den ene er rentebegrænsningsloven.

Ingen regler for kryptovalutaer!

Til de ovennævnte retssager afgivet af B sagde Retten: "Rentebegrænsningsloven og Loan Business Act begrænser den maksimale rente på lån af penge og penge, og da kontraktens genstand i denne sag er Bitcoin, ikke penge, gælder rentebegrænsningsloven og lånevirksomhedsloven ikke.”

Retten pålagde firma B at returnere de lånte bitcoins til firma A eller betale pengene tilbage efter at have konverteret bitcoins til markedsprisen ved afslutningen af ​​retsmødet. Retten holdt dog det rentebeløb fortroligt, som B hæfter. 

Rettens høring kom op efter, at sydkoreanske regulatorer tog skridt til at skabe en kryptoreguleringsinfrastruktur i landet. I sidste måned indgav de lokale myndigheder en arrestordre mod Terra-chefen og grundlæggeren Do Kwon om LUNAs investeringssikkerhed.

Derfor implementerer den sydkoreanske centralmyndighed "Digital Asset Basic Act" med et motiv til at legalisere og regulere kryptovalutaer for både sikkerheds- og ikke-sikkerhedstokens. 

Var denne skrivning nyttig?

Kilde: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/