Den store skandale bag nedlukning af Pro-Crypto Signature Bank

Signature Bank, en anden stor kryptovenlig institution, blev lukket ned af regulatorer i søndags. New Yorks finansielle institution, med en stor udlånsvirksomhed i kryptoindustrien, blev fanget i regulatorernes "krydsild" for at forhindre den brede bankkrise.

Den amerikanske centralbank (Fed) i går erklærede at holde banken åben kunne "true stabiliteten i hele det finansielle system." I lighed med hvad der blev gjort for at sikre indskydere i den fejlslagne Silicon Valley Bank (SVB), udtalte regulatorer, at den kryptovenlige Signature Bank ville have fuld adgang til deres indskud. Fed sagde:

I dag tager vi afgørende skridt for at beskytte den amerikanske økonomi ved at styrke offentlighedens tillid til vores banksystem. Dette skridt vil sikre, at det amerikanske banksystem fortsætter med at udføre sine vitale roller med at beskytte indlån og give adgang til kredit til husholdninger og virksomheder på en måde, der fremmer stærk og bæredygtig økonomisk vækst.

Efter det pludselige sammenbrud af Silicon Valley Bank og den tredjestørste banksvigt i amerikansk historie, tidligere kongresmedlem og nuværende direktør og bestyrelsesmedlem i Signature Bank, Barney Frank, ser de seneste tiltag fra regulatorer mod pro-krypto bank Signature som en "anti-krypto-meddelelse."

Regulatorer lukker signatur for at angribe pro-krypto-allierede?

Ifølge en CNBC indberette, det pludselige skridt fra amerikanske regulatorer "chokerede" ledere i Signature Bank. For bankdirektør Barney Frank havde den administrerende direktør "ingen indikation af problemer", indtil indbetalingsforløbet, de modtog i fredags, efter Silicon Valley Banks fald, til hvad den tidligere kongresmedlem hævdede var "ren afsmitning" fra SVB-faldet.

Frank var medsponsoreret af den skelsættende Dodd-Frank Act, der blev oprettet for at dæmme op for finanssektorens risikable aktiviteter efter 2008. Om den nuværende situation tilføjede den tidligere embedsmand:

Jeg tror, ​​at noget af det, der skete, var, at regulatorer ønskede at sende en meget stærk anti-krypto-besked. Vi blev plakaten, fordi der ikke var nogen insolvens baseret på det grundlæggende.

Havde signaturbanken kryptoindskud?

Regulatorer på deres side gennemfører en salgsproces for den kryptovenlige bank, mens de angiveligt garanterer kunderne uafbrudt adgang til indlån og tjenester. Ifølge Frank har Signature-ledere undersøgt "alle muligheder" for at løse problemerne, herunder at rejse kapital og måle interesse fra potentielle købere.

Banken hævdede også, at dens kundeindskud relateret til digitale aktiver udgjorde 16.52 milliarder dollars, hvilket gør den til en af ​​de få finansielle institutioner, der åbnede sine døre for at acceptere indskud af kryptoaktiver, efter at de kom ind i branchen i 2018.

Desuden Christopher Whalen fra Whalen Global Advisors fortalt New York Times, at denne historie har mere at gøre med krypto, "en enorm fejlberegning af veteranbankfolk."

Med den igangværende globale finanskrise begyndte Signature Banks aktier at falde onsdag den 8. marts efter at have lukket handelsdagen til $103 på Nasdaq-børsen, som nu handles til $70 pr. aktie.

Tre kryptovenlige banker er blevet ofre for lovgivningspolitikken på mindre end en måned. Investorer ser dog ud til at satse mere på kryptoaktiver end det traditionelle finansielle system, da krisen ikke viser tegn på at lette.

Den globale markedsværdi for kryptovaluta er vendt tilbage et godt stykke over det psykologiske niveau på $1 billion. At repræsentere en "sikker havn" for investorer og genvinde tilliden til digitale aktiver har ført til, at alle større kryptovalutaer trives og genvinder tidligere tabte niveauer.

Udvalgt billede fra Unsplash, diagram fra TradingView.com.