crypto today og Silicon Valley Bank sagen

I denne artikel vil vi gennemgå, hvordan kryptoverdenen reagerede på Silicon Valley Bank-krisen, med et øje på dagens opdateringer om sagen.

Den amerikanske regering greb ind for at forhindre sammenbruddet af Silicon Valley Bank (SVB) i at få en systemisk effekt svarende til Lehman Brothers i 2008. Denne handling resulterede imidlertid i lukningen af ​​en anden bank, Signature Bank.

Finansministeriet, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Federal Reserve meddelte, at SVB-indskydere vil være i stand til at få adgang til deres midler fra mandag, mens centralbanken tilbød et nyt likviditetsvindue for at hjælpe banker med at håndtere kundernes krav i tilfælde af en løb.

I mellemtiden var lukningen af ​​Signature Bank, som tjente mange cryptocurrency-virksomheder, det andet betydelige bankfald på tre dage og det tredjestørste i historien, efter Washington Mutual i 2008 og SVB.

Kryptoverdenen vender tilbage i dag midt i Silicon Valley Bank-krisen

Venturekapitalfirmaer og tech-startups blev hårdest ramt af SVB's fiasko, men adskillige kryptovalutavirksomheder rapporterede også eksponering mod banken.

Folk som BlockFi, Circle, Avalanche og mange andre har erklæret eksponering for Silicon Valley Bank. Situation, der fik flere af disse virksomheder til midlertidigt at suspendere kundetilbagetrækninger.

Den, der lider mest, ser dog ud til at være Circles stablecoin, USDC, som trods forsikringer fra CEO, Binance og Coinbase har suspenderet sin udveksling.

Men hvordan har andre kryptoaktiver reageret?

Bitcoin har genvundet mere end 20% af sin værdi fra dets lavpunkter i de seneste dage, og det samme har mere eller mindre alle de andre tokens, ledet af den førende kryptovaluta.

På den anden side er dette i modsætning til aktiemarkedet, der ser ud til at lide i ikke ringe grad, ufølsomt over for den amerikanske præsidents udtalelser.

Men dette er måske essensen af ​​Bitcoin, kontrasten til aktiemarkedet. Bitcoin blev født netop for at give et alternativ til det klassiske finansmarked, og i dag med krisen på dette marked ser verdens mest berømte krypto ud til at komme ud i toppen.

Tilsvarende viser Ethereum også positive tegn med en stigning på omkring 7% siden i fredags, hvor det havde nået sit laveste punkt i måneden.

Begge store kryptoaktiver, Ethereum og Bitcoin, ramte deres laveste punkt i måneden i fredags. Der er ingen tvivl om, at nyheden om bankkriserne først skabte en negativ effekt for investorerne, som så blev beroliget af de forskellige kryptovirksomheder.

Generelt kan vi sige, at kryptovalutamarkedet er i opsving i disse dage. Andre kryptovalutaer såsom Cardano, Ripple, Polygon og Dogecoin er også på vej frem.

Vi kan ikke forudsige, om virkningerne af bankkollapset vil kunne mærkes senere, men indtil videre reagerer kryptoverdenen bedst muligt.

Nogle betragter lukningen af ​​Signature Bank som en reel politisk sammensværgelse

"Der er ingen objektive grunde til lukningen af ​​Signature Bank. Jeg tror, ​​at noget af det, der skete, skyldtes regulatorens ønske om at sende en besked, en meget stærk, mod krypto. Vi blev brugt som syndebuk, fordi der ikke var nogen insolvens baseret på fundamentale forhold."

Udtalelsen kom fra Barney Frank, en tidligere lovgiver, der spillede en vigtig rolle i at vedtage lovgivning for at beskytte bankindustrien i kølvandet på finanskrisen i 2008.

Han sidder i øjeblikket i bestyrelsen for Signature Bank, som for nylig blev lukket på grund af økonomiske problemer.

Beskeden er alarmerende og kan underbygge bekymringerne hos dem, der ser lukningen af ​​Signature Bank som et politisk skridt for at begrænse de få banker i USA, der leverer banktjenester til kryptovalutaindustrien, herunder formidlere såsom børser og operatører af stablecoins og andre relaterede tjenester.

Ifølge nogle rygter er selv nogle regulatorer forundrede over den pludselige lukning af banken, da der ikke synes at være nogen grund bag beslutningen.

For at være præcis var der et problem med et depositum i fredags, forårsaget af en smitteeffekt fra Silicon Valley Bank.

Lignende problemer har været oplevet af andre banker af lignende størrelse, men de har modtaget fuld støtte fra Federal Reserve og andre føderale netværk.

Situationen rejser spørgsmål, og vi kan kun håbe på at opdage sandheden bag den.

Det er tydeligt, at noget er galt, og det ser ud til, at den amerikanske regering forsøger at udøve kontrol over forskellige sektorer og potentielt undertrykke kryptovalutaindustrien på et indfald.

Påvirkningen kan dog kun mærkes i USA, da industrien fortsætter med at trives og vokse andre steder.