ECB's digitale euro er på vej – hvordan vil det påvirke krypto?

ECB's bestyrelsesmedlem Fabio Panetta talte på National College of Ireland om bankens planer om at indføre en digital euro inden for de næste fire år, med implementering planlagt til slutningen af ​​2023.

"En digital euro ville styrke vores monetære suverænitet og give en form for centralbankpenge til at foretage daglige digitale betalinger i hele euroområdet, ligesom kontanter til fysiske transaktioner. For at lykkes skal en digital euro tilføje værdi for brugerne, fremme innovation og nyde stærk politisk og samfundsmæssig opbakning," Dr. Panetta sagde. Kommentarerne følger Christine Lagardes meddelelse af en to-årig undersøgelse for at undersøge muligheden for at lancere en digital euro.

Kontanter udfases i stigende grad som betalingsform. I løbet af de seneste 15 år er mængden af ​​kontanter på lager, der bruges til betalinger, faldet fra 35 procent til kun 20 procent. Ifølge Fabio Panetta kræver øget forbrugernes afhængighed af ikke-kontante betalinger og udvidelsen af ​​kryptoaktiver øjeblikkelig handling fra centralbankens side for at fremme digitalisering. 

Leder du efter hurtige nyheder, hottips og markedsanalyse?

Tilmeld dig Invezz-nyhedsbrevet i dag.

De indser endelig, at krypto er mere end et buzzword 

Det viser sig, at Panetta indrømmede, at kryptovaluta ikke er et finansielt nicheinstrument, og det er heller ikke en modefænomen eller en boble, der vil briste, som højtprofilerede bankfolk tidligere havde gjort. hævdede. Der er nu ingen tvivl om, at dette system har en stor reel og solid offentlig opbakning. 

Dette er en vigtig milepæl, der illustrerer cryptocurrencys stigende betydning og dens uundgåelige erstatning af traditionelle finanser. Som person som har været involveret i kryptoindustrien siden dens tidlige dage, har jeg set et stort skift i opfattelsen af ​​krypto. At se regeringer vågne op til værdien af ​​digitale valutaer og hastigt hoppe på digitaliseringsvognen er særligt morsomt.

Ifølge Dr. Panetta, hvis den nuværende tendens fortsætter, vil kontanter ikke længere spille en central rolle i forbrugernes økonomi, og de vil skifte mod digitale betalingsmetoder. "Hvis den officielle sektor, centralbanker og overvågede formidlere ikke opfylder dette krav, vil andre gøre det," sagde han. 

Med andre ord siger han noget i retning af "Mere end 1 billion dollars af kryptomarkedet er ude af vores hænder, og vi er nødt til at handle hurtigt for at bevare kontrollen."

Kast nok mudder på væggen, noget af det sætter sig fast

Sammen med erkendelsen af, at krypto er fremtiden, afviste Dr. Panetta decentraliseret krypto som for risikabelt og upålideligt, idet han tog parti Christine Lagardes kritik af kryptokurser. 

Det er i bund og grund et eksempel på at skade din rivals omdømme for at få dit produkt til at se mere attraktivt ud – noget som alle centralbanker gør for at promovere deres CBDC'er.

"På trods af påstande om, at kryptoer er en pålidelig form for "valuta" fri for offentlig kontrol, er de for risikable til at fungere som et pålideligt betalingsmiddel," sagde Fabio Panetta. "Enhver, der investerer i kryptoer, skal være parat til at miste alle deres investeringer," advarede han.

Kryptovalutaer versus CBDC'er: hvem vinder?

En centralbanks digitale valuta er ikke så forskellig fra en traditionel fiat-valuta, den udsteder. Kort sagt, det er en digital version af fiat-valuta, der har bekvemmeligheden ved digitale aktiver.

I betragtning af, at ni lande globalt allerede har implementeret CBDC'er, og at Federal Reserve arbejder på at udrulle en digital dollar, er det ikke svært at konkludere, at regeringernes dagsordener med hensyn til kryptovalutaer vil være at trække dem gennem mudderet – som det fremgår af flere udtalelser fra embedsmænd.

Regeringer kunne indføre mekanismer til at inddrive penge sendt til den forkerte adresse og genvinde tabte tegnebogsnøgler via ID-tjek, som alle kan være i stand til hurtigt at tiltrække massive brugere. 

På den anden side er en CBDC, der mangler privatliv, ingen erstatning for krypto, og offentligheden vil sandsynligvis ikke acceptere det. Hvis regeringen udtænker en strategi, der beskytter privatlivets fred og holder sine brugere sikre mod dårlige aktører, har CBDC'er en god chance for at lykkes.

Da decentraliserede kryptovalutaer er meget afhængige af masseadoption, kan de kæmpe for at vokse i værdi, da de ville konkurrere direkte med centraliserede valutaer, hvilket ville drive brugerne væk fra dem.

En digital euro såvel som Feds egen digitale valuta vil også påvirke kryptoreglerne. EU og USA har indtil videre tilladt kryptohandel på det frie marked. Men når CBDC'er bliver lov, kan dette ændre sig. En stenet historie for Kina med kryptovaluta inkluderer at tillade det, derefter forbyde det og derefter øge indsatsen for at lancere en digital yuan.

For regeringer er det at slå ned på krypto den nemmeste måde at undgå direkte konkurrence på. Så snart Europa og USA har deres CBDC'er på plads, kan dette scenario også udvikle sig. Der er i det mindste ingen tvivl om, at regulatorer ville begrænse brugen af ​​decentraliserede kryptovalutaer. 

Bundlinjen 

Der har været stigende beviser for, at regeringer verden over, hvor ECB er et af de seneste eksempler, planlægger at lancere centralbankers digitale valutaer for at imødekomme forbrugernes stigende efterspørgsel efter digitale aktiver. CBDC'er er dog ikke det samme som decentraliserede kryptovalutaer og har ikke den samme intention om at bringe finansiel magt til de almindelige mennesker, som kryptoen blev født med. 

Regeringer afviser begrebet decentralisering og hævder, at kryptovalutaer er upålidelige, usikre og derfor ikke bør bruges. I stedet går de ind for centraliserede CBDC'er. Disse motiver er forståelige; Kryptovalutaer giver borgere i et land mulighed for at omgå kapitalkontrol, som er pålagt af deres regering. Elimineringen af ​​formidlere kan destabilisere eksisterende finansielle infrastrukturer, hvilket er grunden til, at regeringerne tager disse skridt.

Sammenfattende er vi gået fra regeringer, der håner krypto til at realisere dets potentiale, til at fremme en alternativ og mærke kryptovaluta som noget, folk bør være på vagt over for. I hvilket omfang krypto vil fortsætte med at eksistere, efter at statskontrollerede mønter såsom en digital euro eller dollar er oprettet, er endnu uvist.