SEC angriber kryptolångiveren Genesis

Crypto-udlåner Genesis er i alvorlige problemer med SEC, det statslige agentur kunne drive den længe urolige virksomhed i konkurs.

Efter sine forskellige likviditetsproblemer med kreditorer står Genesis over for Securities Exchange Commission (SEC), og anklagen er ikke lille: at sælge finansielle værdipapirer uden at følge den korrekte procedure.

Der er nu flere elementer, der tyder på en potentiel afslutning for Genesis: mellem virksomhedens enorme gæld og nu, klagen fra Securities Exchange Commission (SEC).

Genesis kunne permanent forlade kryptouniverset

Der er ingen skjul på det, 2022 har været et dårligt år for cryptocurrency verden; få er kommet uskadt frem, men der er dem, der mere end andre har set alt det arbejde, der er udført i de foregående år, gå tabt.

Desværre, kryptolångiver Genesis er en del af den liste over dem, der i 2023 vil skulle kæmpe mere end andre for at holde sig i live i branchen.

sammenbrud af Terra/Luna økosystemet denne sommer og den kollaps af FTX-krypten udveksling har virkelig påvirket Genesis-virksomheden i høj grad, hvilket har ført dem i enorm gæld med deres kunder.

Genesis skylder mere end 3 milliarder dollars til sine kunder, inklusive de 900 millioner dollars, den skylder Gemini fra Winklevoss-tvillingerne, som har været vokal mere end én gang.

Financial Times rapporteret, at mange af Genesis' kreditorer har henvendt sig til den samme juridiske repræsentation fra Proskauer Roses firma.

Efter hvad der skete med FTX, havde Genesis annonceret en midlertidig suspension af rentetilskrivninger og udstedelse af nye lån. Men situationen strakte sig alt for længe, ​​gælden voksede som den gjorde, og der blev igen skabt en dominoeffekt mellem virksomhederne. Gemini, børsen ledet af Winklevoss-brødrene kom overens med Genesis's misligholdelse af gæld og vil snart være nødt til at tage retslige skridt for at frigive sine kontanter.

Winklevoss-brødrene har aldrig lagt skjul på, hvem de peger finger på, og det gentog de i et brev sendt direkte til Digital Currency Group (DCG) og dets CEO Barry Silbert. Faktisk skrev Cameron Winklevoss et åbent brev direkte til bestyrelsen for Digital Currency Group (DCG). Brevet indeholder gældskrav og flere påstande om solvensen og gennemsigtigheden af ​​DCG og Genesis:

"Han gjorde dette i et forsøg på at narre långiverne til at tro, at DCG havde formået at absorbere de enorme tab, Genesis havde lidt efter konkursen i Three Arrows Capital Ltd. (3AC) og dermed havde overbevist dem om at låne til Genesis. Ved at lyve håbede de at købe sig tid til at trække sig ud af det hul, de selv havde skabt.”

Denne gang finder Digital Currency Group og Genesis sig ikke kun at tage skridt mod kreditorerne, men også svare direkte til SEC, det amerikanske regeringsagentur, der er ansvarligt for at overvåge og overvåge markederne og deres korrekte adfærd.

En sådan undersøgelse kunne virkelig bringe det lånefirma, der opererer i kryptoverdenen, i knæ.

Anklagen er meget alvorlig, ikke tilfældigt er det den samme anklage, som Ripple (XRP) har kæmpet med i årevis nu.

Anklagen fra Security Exchange Commission (SEC)

Som vi allerede har rapporteret, kommer de seneste nyheder om DCG Groups kryptolångiver fra selve US Security Exchange Commission (SEC).

Genesis ser ud til at være blevet anklaget sammen med partneren Gemini for at sælge uregistrerede værdipapirer, en lovovertrædelse, der straffes hårdt af regulatorer.

Likviditetsproblemerne vil bestemt ikke hjælpe Genesis med at komme over selv denne kampesten; virksomheden vil højst sandsynligt stå over for et muligt kapitel 11.

Selvom det kan virke usædvanligt, gav formanden for Security and Exchange Commission (SEC) via en video lagt på Twitter mulighed for at forklare, hvilke præcise anklager der rejses mod Genesis og Winklevoss-brødrenes Gemini-udveksling. Alt sammen forklaret på en næsten eventyrlignende måde, men en der tydeliggør situationen vedrørende Første Mosebog:

”Sikkerhedsseler er obligatorisk udstyr til enhver personbil. Dette er sandt på trods af de mange innovationer inden for bilteknologi, uanset om de har firehjulstræk eller to, uanset om de er elektriske eller bruger benzin ... chauffører fortjener at blive beskyttet. På samme måde beskytter vores love om finansielle værdipapirer investorer. Der er ingen grund til at behandle kryptomarkeder anderledes end resten af ​​kapitalmarkederne, bare fordi de bruger anden teknologi. Overholdelse af vores love beskytter den investerende offentlighed. 

Desværre overholder nogle platforme, der tilbyder kryptolån, ikke disse love. Overvej dette hypotetisk: Bob tilbyder en App, der giver 7 % afkast, og Alice og millioner af andre investorer investerer deres aktiver gennem Bobs App. Hjælper dokumentationen Alice med at forstå, hvad Bob gør med sine [Alices, Ed] aktiver, hvordan han finansierer de afkast, der er blevet lovet, f.eks. driver han en hedgefond? Kort sagt, hvilken slags risici tager han?”

SEC-formanden fortsætter senere med at forklare, hvorfor kryptoudlånsfirmaet, Genesis, blev anklaget:

"Det er lige meget, hvilken slags aktiver der indskydes, hvad enten det er guld, aktier, chinchilla ... det er, hvad Bob gør med disse aktiver, der udløser den beskyttelse, som vores love giver. Dette er, hvad vi har indset som SEC i en nylig skarpsindighed med BlockFi. Der er omkostninger ved at overholde lovene, ligesom der er omkostninger ved at tilføje førnævnte sikkerhedsseler af bilfabrikanter. 

Platforme, der tilbyder kryptolån, skal følge vores love. Dette gør markederne mere sikre og øger tilliden til dem. At skubbe disse platforme til at overholde disse love vil gavne investorer og kryptomarkedet. Ligesom med sikkerhedsseler i biler, skal vi sørge for, at investorbeskyttelse er en standard på kryptomarkeder."

Afslutningsvis kan det udledes, at situationen ikke er let at løse. Genesis er i meget store problemer.

CEO Derar Islam, oplyste, at han med sit team har drøftet en mulig konkurs.

Dette er sandsynligvis den eneste måde at bevæge sig effektivt mod at løse problemerne. Således ser det ud til, at kapitel 11 kommer næste gang for Første Mosebog.

Trist at tænke på, at konkurs er en af ​​de eneste veje til frelse.

2023 er begyndt, og som det kan ses, overlever kun de stærkeste og mest gennemsigtige. Eftervirkningerne af 2022 er stadig faste og mange gange værre. Virksomheder, der dominerede branchen indtil for få år siden, oplever nu, at de bukker under for de skader, der er tilbage fra sidste år.