SEC ansætter personale til at undersøge krypto

SEC har besluttet at uddybe sin undersøgelse af kryptoprojekter og kryptoindustrien.

Ifølge hvad Forbes afslørede i går, SEC-formanden Gary Gensler har besluttet at ansætte flere medarbejdere til at undersøge denne branche specifikt.

Faktisk, tilbage i maj sidste år, samtidig med implosionen af ​​Terra/Luna-økosystemet, lavede SEC en lignende udtalelse, og afslørede, at det havde ansat 20 personer til at placere dem i den enhed, der er ansvarlig for at beskytte investorer på kryptomarkederne og mod cybertrusler.

Faktisk var den såkaldte cyberenhed endda blevet omdøbt til Crypto Assets and Cyber ​​Unit, med planer om at udvide den til 50 ansatte.

SEC's nye kurs mod krypto

For nylig sagde en talsmand for SEC, at dette mål næsten er blevet nået, og tilføjede, at på trods af dette planlægger agenturet at tilføje mere personale til denne enhed.

Undersøgelser af digitale aktiver er blevet en prioritet for SEC.

Agenturet har nemlig været meget i nyhederne de seneste måneder, primært pga Genslers udtalelser at alle kryptovalutaer er værdipapirer undtagen Bitcoin.

Faktum er, at SEC, eller Securities and Exchange Commission, beskæftiger sig specifikt med værdipapirer, og hvis kryptovalutaer er værdipapirer, er der et problem.

For at sælge værdipapirer lovligt i USA, skal salget godkendes af SEC, og til dato er salget af ingen kryptovaluta nogensinde blevet godkendt af agenturet.

Den frygt, der cirkulerer inden for kryptobranchen er, at SEC kan slå ud mod børser, der tillader salg af kryptovalutaer i første omgang, og betragter disse salg som ulovlige, fordi de ville være uregistrerede værdipapirer.

Hvis dette er tilfældet, kan centraliserede kryptobørser endda risikere at skulle lukke ned eller begrænses til at tilbyde børser i Bitcoin eller eventuelt i en håndfuld kryptovalutaer, der ikke betragtes som værdipapirer, herunder f.eks stablecoins.

Problemerne for cryptocurrency-industrien

Ifølge forfatteren af ​​Forbes-artiklen, Jack Kelly, når først SEC optrapper sin undersøgelse, vil andre regulatorer gøre det samme.

Derudover ser det bestemt ud til, at agenturet udvider sit personale til at undersøge, efterforske og potentielt retsforfølge overtrædelser af Securities Act, det vil sige for at finde ud af, hvilke børser der opererer inden for loven i USA, og hvilke der ikke gør.

For eksempel: Coinbase er et børsnoteret amerikansk selskab, og det kan betyde behovet for at overholde alle beslutninger truffet af agenturet.

Derudover vil yderligere SEC-medarbejdere være nødt til at omfatte tilsynsførende, efterforskningsadvokater, bedragerianalytikere og juridiske rådgivere med erfaring vedrørende overtrædelser af Securities Act, og især vedrørende tilbud om kryptovaluta, udvekslinger samt udlån og satsningen tjenester, decentraliserede finansieringsplatforme (Defi), ikke-svampelige tokens (NFT'er), og stablecoins.

Ifølge Gensler har USA det største finansielle marked i verden, fordi investorerne har tillid til dem, og da flere og flere investorer også opererer på kryptomarkeder, bliver det stadig vigtigere at afsætte flere ressourcer til at overvåge dem.

Han afslørede også, at afdelingen for håndhævelsesafdelingens kryptoaktiver og cyberenhed allerede har gennemgået snesevis af sager om personer, der er mistænkt for at forsøge at drage fordel af investorer i kryptovaluta.

Det er nok at sige, at siden 2017, da denne enhed blev oprettet, har den allerede iværksat mere end 80 håndhævelseshandlinger relateret til kryptotilbud og -platforme, og har udstedt mere end $2 milliarder i bøder.

Kryptoindustriens reaktion

Selvom det er velkendt og anerkendt af alle, at der er svindel i kryptosektoren, ser det ikke ud til, at kryptooperatører er enige i disse påstande.

Der stilles især spørgsmålstegn ved Genslers idé om, at alle kryptovalutaer er værdipapirer, undtagen Bitcoin, og at de derfor næsten alle falder ind under SEC's jurisdiktion.

Det skal dog påpeges, at definitionen af ​​sikkerhed som en investeringskontrakt synes at passe ret godt til alle de tokens og kryptovalutaer, der blev lanceret på markedet netop ved at overbevise investorer om at købe dem ved at love dem fremtidige gevinster.

På trods af dette SEC's retssag mod Ripple, der netop blev anklaget for at sælge XRP som værdipapir, er stadig ikke kommet til en konklusion efter mere end to års retsargumenter.

Så længe denne retssag ikke ender med en klar sejr til SEC, vil kryptosektoren sandsynligvis være i stand til at forblive sikker, såvel som i tilfælde af, at Ripple vinder. Faktum er, at det slet ikke virker let med gældende love at afgøre med sikkerhed, om kryptovalutaer som XRP skal betragtes som værdipapirer eller ej.

Så på den ene side er der Bitcoin, som bestemt ikke er en sikkerhed. På den anden side er alle de tokens, der er blevet solgt med løfter om økonomisk afkast, hvilket sandsynligvis er.

Ind imellem er der sager som XRP, hvor folk allerede forsøger at finde ud af, om det faktisk skal betragtes som sikkerhed eller ej, og sager som f.eks. Ethereum hvor vi indtil videre er begrænset til teoretisk ræsonnement.

Hertil skal så lægges NFT'er og stablecoins.