Den amerikanske kongres begynder at tvivle på kryptosektoren

BILLIONER af dollars blev for nylig taget ud af hundredtusindvis af investorers samlede digitale lommer. Men i de daterede marmorhaller i US Capitol fortsætter krypto med at regere.

Efter cforfald af kryptovalutabørsen FTX tidligere på måneden er der utvivlsomt nogle få lovgivere, der hejser røde flag, eller holder dem i det mindste passivt. Kongressen er cool, rolig og kollektivt, ja, dum, selvom hundredvis af millioner af dollars lykke, pensioneringer og endda grundlæggende sygesikring blev ødelagt i et øjeblik med en brors snedige øje.

Bernie Sanders, en Vermont-baseret uafhængig amerikansk senator, der stiller op som demokrat hvert fjerde år, siger: "Det er egentlig ikke et emne, jeg ved ret meget om."

Den teknologikyndige Missouri-republikaner og amerikanske senator Josh Hawley indrømmer, "Jeg forstår ikke rigtig teknologien."

Lederne af husdemokraterne ser ud til at arbejde ud fra det samme (hvis forældede) manuskript. Den amerikanske repræsentant Hakeem Jeffries (D-New York), som i øjeblikket er formand for House Democratic Caucus og (formodentlig) vil være leder af House Democrats, er uforpligtende, når han bliver spurgt om strategier til at håndtere det uforudsigelige marked for kryptovaluta efter FTX's død. "Nå, jeg formoder, at Finansudvalget vil tage fat på den sag", han tænker.

Når vi taler med lovgivere, ser det ud til, at Kongressen stadig debatterer begrebet "penge", selvom flertallet af mennesker for længst er flyttet forbi landets repræsentanter og stadig råber efter deres penge - uanset om de er digitale eller andet - tilbage. Og på trods af den nylige kryptonedsmeltning hævder Jeffries og mange andre indflydelsesrige partiembedsmænd, at der stadig er tid at spilde.

Jeffries fortsætter, "Der er en række bekymringer, som jeg tror, ​​vi har til hensigt at arbejde igennem, og jeg kan antage, at situationen vedrørende kryptovaluta-forretningen vil være en af ​​dem fremover."

Den rigtige form for regulering

Fremkomsten af ​​kryptovalutaer og de risici, de udgør, tog ifølge den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-Wyoming) kongressen ud af vagt.

Det digitale aktivmarked, ifølge Lummis, "kan være blevet sat på bagen, fordi den er ung", ifølge mange medlemmer af kongressen. Det udvider sig hurtigere, end de fleste er klar over. Denne industri er betydeligt mere udviklet, end folk ved, som det fremgår af Elon Musks seneste meddelelse at han må bruge Twitter som betalingsmekanisme. Det sneer. Reguleringen skal begynde nu. Hertil skal der tilføjes skænke.

Lummis er mere end blot en republikaner. Hun repræsenterer Wyoming, som ønsker at være USAs "kryptohovedstad". House Freedom Caucus inkluderede hende blandt sine oprindelige medlemmer. Hun skiftede lige mod MAGA, ligesom caucus, men hendes libertære tendenser er stadig ret stærke. For laissez-faire Lummies i verden er kryptovaluta den bedste ting siden skåret guldbarrer.

På trods af det faktum, at Lummis er modstander af regler, har hun været vokal for at fortalere for dem -"bestemmelser", selvom den sætning stadig er ilde set i de fleste republikanske kredse. I det mindste er kofangere, hvad hun vil have.

Den mest afgørende faktor er at adskille kundernes aktiver fra den finansielle institutions, ifølge Lummis. "Der vil stadig være virksomheder, der handler med digitale aktiver, som vil fejle, selv efter at de er reguleret, men i det mindste vil vi have forbrugerbeskyttelse og -rapportering", hun siger. Problemet med FTX var det de lånte deres kunders aktiver ud.

En grundig reguleringsramme for digitale aktiver blev lovet af den libertære Lummis og den liberale amerikanske senator Kirsten Gillibrand (D-New York) i Responsible Financial Innovation Act, som de i fællesskab opgav i sommer.

Ved at etablere en sondring mellem værdipapirer og råvarer, for eksempel, sigter det mod at give Commodity Futures Trading Commission (CFTC) yderligere autoritet til at kontrollere kryptovalutaer. Derudover ville det oprette et rådgivende råd til at bistå lovgivere og regulatorer med at strømline denne konstant skiftende og forvirrende nye verden af ​​digital valuta.

Ifølge Gillibrand, "Branchen ønsker regulering, fordi de vil være i stand til at skelne hveden fra avnerne." De ønsker at kunne sikre, at svigagtige personer udelukkes fra markedet.

Mens begge parter har opfordret til at omstøde amerikanske digitale standarder, har Kongressen tøvet og undladt at etablere en omfattende lov, der beskytter amerikanernes digitale aktiver, herunder vores private hemmeligheder, som f.eks. vores reproduktive beslutninger. Senatet opdagede først for nylig, at de mest kendte apps, inklusive Facebook og YouTube, er afhængige af annonceindtægter for at holde sig oven vande. Nogle medlemmer af Kongressen bruger stadig flip-telefoner - jeg ser på dig, Chuck Schumer. I betragtning af udbredelsen af ​​anti-regulatoriske kræfter på begge sider, fra Donald Trumps venstre til Bernie Sanders højre, er det sandsynligvis derfor, der ikke er en kryptokongres.

Senator fra USA Rand Paul tilføjer, "Det er et meget turbulent marked. Jeg tror, ​​at de fleste investorer er klar over det." En af de få amerikanske senatorer, der faktisk er vidende om kryptovaluta, er Kentucky-republikaneren, som er skeptisk over for regeringsregulering.

"Nogle ting, der kunne være sket der, men som endnu ikke har fascineret mig endnu. Paul fortsætter, "Jeg tror, ​​at stabile mønter – hvor der er en reel opbakning til mønten – kan have en plads i fremtiden som et alternativ til kreditkort og som et middel til udveksling og transaktion. "Regeringen gør normalt tingene værre ved at forsøge at regulere alt, hvilket ikke fungerer særlig godt."

Andre er skeptiske, mens nogle parlamentsmedlemmer er positive over for kryptovalutaer.

"Kryptorigdomme er falsk reklame. Bygget på en masse insiderhandel og korruption", siger Massachusetts-senator Elizabeth Warren. "Regulering har været nødvendig i meget lang tid, men Kongressen har ikke været i stand til at gøre noget."

Ifølge Warren kræver vi ”fuldstændig lov, der ikke er udarbejdet af regeringen selv. Det er afgørende, at myndighederne har de nødvendige ressourcer til at forhindre andre former for bedrageri og bedrageri ud over det, der netop er sket i FTX.”

Hvide mennesker og sorte mennesker er problemet, ifølge den amerikanske senator Cory Booker (D-New Jersey). Sorte individer og dem uden universitetsgrader er overrepræsenteret i kryptovalutaindustrien, ifølge Booker. Ligesom Lummis nærmer demokraten sig det fra forbrugerens perspektiv. Wyoming er dog ikke New Jersey. Men i sidste ende er det lige meget, hvor du er. Enhver kan investere hvor som helst i kryptovalutaer, men enhver kan også miste alt ved at gøre det. Med amerikanske banker er det ikke tænkeligt, hvorfor disse lovgivere beder om et minimum.

Lummis siger, "Vi skal have en base. Der skal være et gulv, og hvis tingene over tid bliver alt for kontrolleret, og vi mister innovation som følge heraf, kan vi krydse den bro, når vi kommer til det”.

Relaterede

Dash 2 Trade – Højt potentiale forsalg

• Aktivt Presale Live Nu – dash2trade.com
• Native Token of Crypto Signals Ecosystem
• KYC verificeret og revideret