'Der er ingen grund til at behandle kryptomarkedet anderledes end resten af ​​kapitalmarkederne, bare fordi det bruger en anden teknologi': SEC-chef Gary Gensler

"'Vi kan undvære tanken om, at kryptoudlån ikke er underlagt regulering. Tværtimod har reglerne eksisteret i årtier. Platformene følger dem ikke.'"


— Gary Gensler, Securities and Exchange Commission

Hvad har bilproducenter med kryptoudlånsplatforme at gøre? Forbrugere og investorer fortjener beskyttelse - det gælder både for motorkøretøjer og investeringsbiler, hævder US Securities and Exchange-formand Gary Gensler i en Wall Street Journal op-ed offentliggjort fredag ​​aften.

Ligesom National Traffic and Motor Vehicle Safety Act underskrevet af præsident Lyndon Johnson i 1966 beskytter bilister, var føderale værdipapirlove underskrevet af præsident Franklin Roosevelt under den store depression i 1930'erne beregnet til at beskytte investorer.

Se også: Dine midler, der opbevares på kryptoplatforme, er ikke beskyttet af statsforsikring. FDIC advarer FTX's amerikanske arm om at standse 'falske og vildledende' påstande.

Nylige markedsbegivenheder, såsom nogle krypto-udlånsplatformes tiltag for at fryse investorkonti eller søge konkursbeskyttelse, viser, hvorfor det er afgørende, at kryptofirmaer overholder værdipapirlovgivningen, sagde Gensler.

Det er ligegyldigt, hvilken slags aktiv en investor lægger i en krypto-app — kontanter, guld, bitcoin, chinchillaer eller noget andet; det er, hvad kryptoplatformen gør, der bestemmer, hvilken beskyttelse loven giver, hævdede han.

Investorer har gavn af at vide, hvad der ligger bag kryptofirmaets påstande om, at det vil give et vist afkast. Offentliggørelse hjælper investoren med at forstå, hvad der bliver gjort med hans eller hendes aktiver.

Kryptoplatformen kan ikke undgå at overholde gennemprøvede investorbeskyttelser ved at sætte en etiket på produktet eller på de lovede fordele, uanset om det hedder en låneplatform, en kryptobørs eller en decentraliseret finansplatform, skrev han. På tværs af årtier af sager har Højesteret gjort det klart, at de økonomiske realiteter af et produkt - ikke etiketterne - afgør, om det er et værdipapir i henhold til værdipapirlovgivningen.

Det er, hvad Securities and Exchange Commission fandt i en nyligt forlig med krypto-udlånsplatformen BlockFi.

Manglende overholdelse er ikke det uundgåelige resultat af kryptoforretningsmodellen eller den underliggende kryptoteknologi. Det er snarere, som om disse platforme siger, at de har et valg - eller endnu værre, siger "Fang os, hvis du kan", konkluderede Gensler.

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo