Crypto-handelsforeningen Chamber of Digital Commerce har indgivet en amicus-brief til en amerikansk distriktsdomstol i Washington, hvor de opfordrer til afvisning af en sag anlagt af SEC mod tidligere Coinbase-ansatte anklaget for insiderhandel.
Gruppen hævdede, at sagen uretfærdigt mærkede adskillige kryptoaktiver som værdipapirer, og at hvis retten fortsatte med sagen fra SEC, kunne det få vidtrækkende konsekvenser for kryptovalutaindustrien og skade kryptoinvestorer.
Ishan Wahi, en engangsproduktchef hos Coinbase, hans bror Nikhil Wahi og deres bekendte Sameer Ramani var opladet af SEC med værdipapirsvindel for angiveligt at bruge insideroplysninger til at købe og sælge mindst 25 kryptovalutaer for en økonomisk gevinst, hvoraf ni angiveligt var værdipapirer, ifølge agenturet.
Wahi-brødrene og Ramani med ledningssvindel forbundet med den første nogensinde insiderhandel sag, der anvender kryptovalutaer. Ishan Wahi indgik en appelaftale for to anklager om sammensværgelse for at begå svig.
Chamber of Digital Commerce hævder, at SEC's handling er et bagdørsforsøg på at klassificere cryptocurrency-tokens som værdipapirer. Kommissionen burde i stedet have udstedt en regel, der skitserede dens forventninger, eller ventet på, at lovgivningen gav klarhed.
Virksomheden udtrykte bekymring over SEC's forsøg på at klassificere disse aktiver som værdipapirer i forbindelse med en håndhævelsessag mod tredjeparter, som ikke havde nogen del i at udvikle, distribuere eller markedsføre sådanne aktiver.
Handelsstandsforeningen har tidligere kritiseret og SEK for at indlede håndhævelsessager mod virksomheder, der handler med digitale aktiver, og presset på for officiel regeludformning, der specifikt er rettet mod kryptovalutaer.
SEC har hævdet, at da mange kryptovalutaer passer til definitionen af sikkerhed, bør de nuværende værdipapirregler anvendes på digitale aktiver.
Hvad sker der, hvis SEC vinder?
Ifølge Chamber of Digital Commerce kan kryptobørser, der leverer de ni tokens klassificeret som værdipapirer, være underlagt private retssager og statslige og statslige reguleringsforanstaltninger, hvis domstolen afgør til SEC's favør.
Gruppen advarede om, at flytningen også kunne sænke værdien af disse tokens, hvilket ville skade almindelige investorer.
Chamber of Digital Commerce mener, at SEC's retssag er et forsøg på at udvide dets juridiske autoritet på en skjult og hidtil uset måde, hvilket bringer stabiliteten på det amerikanske marked for digitale aktiver i fare.
Ifølge brancheforeningen blev SEC's indtrængen på markedet for digitale aktiver aldrig godkendt af Kongressen, og tilsynsmyndighedens aktiviteter forårsager et forstyrrende reguleringsmiljø, der er skadeligt for de investorer, det har til opgave at beskytte.
Kilde: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/