Udpakning af fremskridt i kryptopolitikken i Washington, D.C.

2023 oplevede en hidtil uset bølge af regulatoriske handlinger omkring kryptovalutaer rundt om i verden, men ingen steder var ændringen mere mærkbar end i USA. Forud for en åbningssalve i august 2022, hvor finansministeriet anvendte sanktioner mod Ethereum-møntblanderen Tornado Cash, blev der i 2023 slået ned efter nedkæmpning, fra flere SEC-sager mod centrale børser, strafferetlige anklager mod udviklere og endda en skyldig indsigelse fra industriens mest fremtrædende offentlige figurhoved.

Budskabet er klart: Enhver vedvarende tvivl om den amerikanske regerings vilje til at gribe ind i industrien er blevet bragt til ro. Nu, hvor vi går ind i det nye år med råb om reguleringshandlinger, der vokser kraftigere på begge sider, er 2024 klar til at blive et skelsættende år i kryptopolitik – på godt og ondt.

For yderligere at måle status, CryptoSlate talte med Nilmini Rubin, Chief Policy Officer hos Hedera, hvis nuværende arbejde placerer hende i en unik position til at give indsigt. Med en karriere, der strækker sig fra kongressens haller til selve West Wing, placerer Rubins omfattende erfaring inden for politikudformning og teknologiimplementering hende ved sammenløbet af blockchain-teknologi, politik og globale markedstendenser.

Samtaler

Som en del af en række samtaler på Bakken gav Rubin en vis indsigt i de bekymringer, lovgivere har, som er mange og forskellige. "Nogle [politikere] er bare interesserede i at lære om den grundlæggende teknologi," siger hun. "Andre ønsker at dykke ned i de dybeste dele af teknologien og de politiske implikationer," fortsætter hun og forklarer yderligere, at bekymringer spænder fra national sikkerhed, forretningsmuligheder, miljømæssige konsekvenser og meget mere.

Det globale perspektiv, bemærker Rubin, virker anderledes. »De ser på det fra en helt anden ramme. Det handler mere [om] hvad fordelene generelt er, og hvordan afbøder vi risiciene?" Denne tilgang, der er almindelig uden for USA, afspejler et bredere, mere holistisk perspektiv på blockchain-teknologi. Politikere i disse regioner har en tendens til at afveje de overordnede fordele mod potentielle risici og søger et afbalanceret syn, der både tager hensyn til teknologisk innovation og dens samfundsmæssige konsekvenser.

I modsætning hertil påpeger Rubin, at amerikanske politiske beslutningstagere ofte fokuserer på, hvordan blockchain passer ind i gældende amerikansk lovgivning og politik. Denne indadvendte tilgang handler mere om at integrere ny teknologi i eksisterende rammer frem for at revurdere eller tilpasse disse rammer for at rumme nye muligheder. Rubin forklarer yderligere, at når man diskuterer blockchain-politik med modparter i Asien, for eksempel, involverer samtalen ofte at se på, hvordan forskellige regioner som Europa eller Storbritannien har tacklet lignende problemer, hvilket indikerer en mere komparativ og globalt informeret tilgang.

Ved at forklare, hvorfor amerikanske politiske beslutningstagere måske ikke antager et lignende globalt perspektiv, antyder Rubin, at det i høj grad er et spørgsmål om fokus. »De tænker virkelig på USA. De tænker på deres vælgere, siger hun. Denne komponent-fokuserede tilgang kan nogle gange begrænse omfanget af deres politiske overvejelser til indenlandske bekymringer, potentielt overse bredere globale perspektiver eller innovative tilgange, der er vedtaget andre steder.

Applikationer

Mens mange tænker på kryptorummet som en verden præget af høj risiko og hyperbolske forventninger, understreger Rubin, at Hedera arbejder ud fra en position i den virkelige verden, med ringe interesse for dens tokens sekundære markedsværdi. Det har hidtil fundet særlige anvendelser inden for landbrug og kulstofsporing, som begge ikke kun har store markeder at betjene, men også kan drage fordel af udvidet kapacitet til miljøbevidst forretningspraksis.

Rubin fremhævede Dovu, en markedsplads bygget på Fonterra-platformen, som gør det muligt for landmænd at udstede tokeniserede kulstofkreditter. Denne innovation giver en dobbelt fordel: den giver landmændene en ny indtægtsstrøm ved at tjene penge på det kulstof, der er bundet i deres jord og bidrager til miljømæssig bæredygtighed. Processen involverer landmænd, der planter afgrøder ud over deres sædvanlige områder og modtager kreditter for den yderligere kulstoffangst. Det, der adskiller dette system, er dets gennemsigtighed og ansvarlighed, da blockchain-teknologi muliggør præcis sporing af, hvor hver carbon offset stammer fra, og dermed undgår greenwashing.

Rubin understregede, at selvom samtalen omkring disse teknologier ofte bliver snævert fokuseret på de fluktuerende værdier af kryptovalutaer som aktiver, ligger den reelle værdi i, hvad hvert aktiv gør, og hvad det er til. Med hensyn til markedsprisen på et kryptoaktiv siger Rubin:

»Det handler det slet ikke om. Det er, hvad meningen med dette er for at gøre det muligt for virksomheder at trives. Det handler ikke om aktivet. Og derfor vil vi gerne vise, hvordan folk bruger teknologien. Kryptoen er bare et brændstof til at drive netværket."

Hun forklarede, at i modsætning til Web 2.0-modellen, der er stærkt afhængig af reklamer for finansiering, opererer blockchain-teknologi (eller, i Hederas tilfælde, hashgraph-teknologi) på et andet paradigme. Det udnytter de mindre gebyrer, der er forbundet med udveksling af oplysninger, som en finansieringsmekanisme. Denne tilgang er ikke kun global i sin rækkevidde, men nødvendiggør også hurtig behandling, hvor kryptovaluta bliver et mere praktisk værktøj end traditionelle valutaer, især når man overvejer begrænsningerne af standard banktimer og transaktionsgodkendelser.

2024 og frem

Med et blik på fremtiden udtrykker Rubin en afmålt optimisme om udviklingen af ​​blockchain-regulering i USA. Hun udtaler: "Jeg håber, at noget vil komme igennem, som hjælper med at fremme reguleringen af ​​blockchain og kryptovaluta i USA." Hendes optimisme er baseret på den voksende bevidsthed blandt politikere og et forhøjet niveau af diskurs omkring kryptopolitik i Washington. Hun erkender dog, at tingene ikke sker let eller hurtigt i Washington, så hendes optimisme er dæmpet med forsigtighed.

Indtil da skal hun og andre arbejde videre med at fremme samtalen, hvor det tæller. Hensigten, som Rubin skitserede, er at belyse den bredere nytte og rigdom af blockchain-teknologi for politiske beslutningstagere. Målet er at sikre, at alle regler, der er udviklet til at styre dette rum, er udformet på en måde, der anerkender og udnytter teknologiens potentiale til gavn for både forbrugere og virksomheder.

"Vi ønsker, at politikere skal forstå teknologiens rigdom, så de regler, de sætter på plads, gør det muligt for teknologien at komme forbrugerne til gode. Hvis de kun tænker på det fra at adressere svindel, der er blevet begået af dårlige spillere, vil de potentielt smide barnet ud med badevandet. Det ønsker vi bestemt ikke at ske."

Der er en hårfin balance at finde i reguleringen - at beskytte mod svindel og misbrug fra dårlige aktører uden at kvæle de innovative og gavnlige aspekter af teknologien. I et år, hvor overskrifterne har været domineret af dårlige skuespillere - og der har ikke været mangel på dem - minder Nilmini Rubin og hendes kolleger dagligt amerikanske lovgivere om ikke at miste teknologiens mange vidunderlige anvendelser af syne, når de dårlige skuespillere bliver fejet væk.