Et nyt forskningspapir ledet af Ethereum-skaberen Vitalik Buterin foreslår "Privacy Pools", en ny tilgang til at balancere beskyttelse af privatlivets fred og overholdelse af lovgivning i kryptovalutaer.
Papiret skitserer, hvordan Privacy Pools giver brugerne mulighed for at bevise, at deres kryptotilbagetrækninger ikke stammer fra ulovlige kilder uden at afsløre deres fuldstændige transaktionshistorik. Brugere kan generere nul-viden beviser, der viser, at deres udbetalinger er forbundet med godkendte "sæt" af tidligere indbetalinger.
Privatlivspools.
Ifølge avisen tilskynder dette frivillige afsløringssystem ærlige brugere til at tage afstand fra kriminelle. Ved at udelukke mistænkelige aktører fra deres foreningssæt kan legitime brugere signalere overholdelse af lovgivningen, mens de stadig bevare privatlivets fred i deres sæt.
Offentlige blockchains som Buterin's Ethereum er pseudonyme, hvilket betyder, at transaktioner er offentligt synlige, men ikke direkte bundet til virkelige identiteter. Privatlivsfremmende protokoller som Tornado Cash slører kilden til midler, men har muliggjort kriminalitet ved at hindre tilsynet.
Privatlivspuljer har til formål at balancere åbenhed for regulatorer med brugeranonymitet. Avisen hævder, at protokollen er tilpasningsdygtig nok til at tilfredsstille forskellige globale regler ved at lade brugere tilpasse deres tilknytningssæt.
Buterin har længe slået til lyd for "regulativ klarhed" i kryptovalutaer og samtidig bevare det personlige privatliv. Denne forskning repræsenterer hans seneste indsats for at fremme konstruktiv dialog mellem kryptoudviklere, regulatorer og politiske beslutningstagere.
Ethereum-grundlæggeren var medforfatter til papiret med forskere fra University of Basel og Swiss Federal Institute of Technology Zürich.
Inklusions- og eksklusionssæt.
Buterin og kolleger beskriver to primære strategier til at konstruere associationssæt i papiret. "Inklusionsmetoden" involverer kun lavrisikoindskud baseret på kriterier som transaktionsscreeningsværktøjer eller medlemskab i betroede fællesskaber.
Alternativt indebærer "udelukkelsesmetoden" at udelade kendte mistænkelige aflejringer, men at beholde al anden aktivitet som potentielle kilder. Papiret giver eksempler på, hvordan begge tilgange giver lovlige brugere mulighed for at bevise, at de ikke er forbundet med ulovlige midler.
Forskerne hævder, at foreningssæt bør sigte mod at være nøjagtige, stabile over tid og store nok til at give meningsfuldt privatliv. Opfyldelse af alle kriterier kan dog kræve afvejninger.
Mens Buterin og medforfattere støtter princippet om Privacy Pools, advarer de mod centraliserede parter, der fører tilsyn med adgangen. De hævder, at dette rejser styringsmæssige bekymringer og kunne muliggøre datamonopoler.
Papiret siger, at der er behov for yderligere forskning for grundigt at analysere privatlivsgarantierne, incitamenterne og lovmæssige overholdelseskrav i Privacy Pools.
Privacy Pools-papiret repræsenterer Buterins seneste forsøg på at tilskynde til produktivt samarbejde mellem kryptoindustrien og regulatorer. Med gennemtænkt design, hævder han, kan blockchains opfylde politiske mål uden at ofre brugernes privatliv.
Kilde: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-introduces-privacy-pools-for-balancing-crypto-regulation-and-anonymity/