World Economic Forum har udgivet en hvidbog om regulering af kryptoaktiver, assisteret af dets Digital Currency Governance Consortium. Behovet for regulering er presserende, og samarbejde er nøglen, fandt papiret.
Global koordinering er nødvendig for regulering af kryptoaktiver for at forhindre tvetydighed, regulatorisk voldgift og inkonsekvent håndhævelse, hævdede papiret. Forfatterne identificerede en række udfordringer for regulering af kryptoaktiver, herunder formodningen om "samme aktivitet, samme regulering", og hævder:
"Krypto-aktiver og deres økosystem passer ikke altid helt ind i den eksisterende aktivitetsbaserede, mellemledsfokuserede tilgang til regulering, selv hvor kryptoaktivernes aktiviteter afspejler den traditionelle finansielle sektors."
Anonymiteten fra kryptomixere, selv-hostede tegnebøger og decentraliserede udvekslinger komplicerer også reguleringen. I mellemtiden øger den øgede sammenkobling med traditionel finansiering potentielle smitterisici fra kryptoindustrien, som først for nylig var fuld af "uro".
Relateret: Blockchain-funktioner på WEF whitepaper som et værktøj til at bekæmpe klimaændringer
Papiret skabte en række klassifikationer af regulatoriske rammer for sammenligningens skyld. Resultatbaseret, der karakteriseres som "samme risiko, samme regulatoriske udfald," og risikobaseret regulering, hvor niveauet af regulatorisk indgreb er bestemt af aktivitetens risikoniveau, blev overvejet.
Agile regulering "vedtager en lydhør, iterativ tilgang, der anerkender, at udvikling af politikker og lovgivning ikke længere er begrænset til regeringer, men i stigende grad er en indsats af flere interessenter." Regulatoriske sandkasser, vejledninger og regulatorers breve uden indsigelse blev nævnt som eksempler på en agil reguleringstilgang.
Schweiz' Finansmarkedstilsyn blev fremholdt som et eksempel på en agil regulator. Schweiz og Japan blev nævnt som eksempler på selv- og samregulering.
Alene USA blev set som hjemstedet for regulering ved håndhævelse. Forfatterne skrev:
"Denne tilgang anbefales ikke til at opbygge en ramme, da 'regulering ved håndhævelse' udelukker enhver meningsfuld diskussion om, hvad der bør og ikke bør reguleres."
Papiret fremsatte tre brede anbefalinger hver til internationale organisationer, regulerende myndigheder og kryptoindustrien. Det lagde vægt på deling af bedste praksis og koordinering. "Politiktagere og industriens interessenter er nødt til at samarbejde på tværs af jurisdiktioner for at sikre konsistens og klarhed," skrev forfatterne. "Da disse nye teknologier starter fra en position af gennemsigtighed, er det muligt at forestille sig endnu bedre reguleringsværktøjer til at løse grænseoverskridende bekymringer."
Magasin: Krypto-regulering: Har SEC-formand Gary Gensler det sidste ord?
Kilde: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry