WEF opfordrer til globalt samarbejde for effektiv kryptoregulering – Cryptopolitan

I en nylig hvidbog om regulering af kryptoaktiver fremhævede World Economic Forum (WEF) i samarbejde med dets Digital Currency Governance Consortium det presserende behov for reguleringsforanstaltninger og understregede vigtigheden af ​​globalt samarbejde for at løse de udfordringer, som kryptovalutaer udgør.

WEF opfordrer til global kryptoregulering

WEF-papiret understregede nødvendigheden af ​​global koordinering for at forhindre regulatorisk tvetydighed, inkonsekvent håndhævelse og regulatorisk voldgift i kryptoaktivområdet. Den hævdede, at den eksisterende aktivitetsbaserede og mellemmandsfokuserede tilgang til regulering ikke altid stemmer overens med de unikke karakteristika ved kryptoaktiver og deres økosystem.

En af de vigtigste udfordringer identificeret i papiret var vanskeligheden med at regulere kryptoaktiver på grund af anonymiteten fra kryptomixere, selvhostede tegnebøger og decentraliserede udvekslinger. Kryptoindustriens stigende sammenkobling med traditionel finansiering rejser også bekymringer om potentielle smitterisici, især i lyset af den seneste markedsvolatilitet.

For at lette sammenligningen foreslog hvidbogen adskillige klassifikationer af lovgivningsmæssige rammer. Disse omfattede resultatbaseret regulering, hvor det regulatoriske resultat bestemmes af det risikoniveau, der er forbundet med en aktivitet, og risikobaseret regulering, som justerer niveauet af regulatorisk indgreb baseret på det oplevede risikoniveau.

Organet ønsker en klar og konsekvent tilgang til regulering

WEF-papiret talte også for agil regulering, som omfatter en lydhør og iterativ tilgang, der anerkender, at udvikling af politikker og lovgivning bør involvere flere interessenter ud over kun regeringer. Eksempler på agile reguleringstilgange nævnt i papiret omfattede regulatoriske sandkasser, regulatorisk vejledning og udstedelse af breve uden indsigelse fra regulatorer.

Mens Schweiz' Finansmarkedstilsyn blev hyldet som et eksempel på en agil regulator, blev USA kritiseret for sin "regulering ved håndhævelse"-tilgang, som forfatterne anså for utilstrækkelig til at udvikle en omfattende lovgivningsramme.

Hvidbogen fremlagde tre brede anbefalinger rettet mod internationale organisationer, regulerende myndigheder og kryptoindustrien. Det understregede vigtigheden af ​​at dele bedste praksis og fremme samarbejde på tværs af jurisdiktioner for at sikre konsekvens og klarhed i lovgivningsmæssige tilgange. Forfatterne fremhævede også potentialet for at udvikle forbedrede reguleringsværktøjer, der adresserer grænseoverskridende bekymringer og udnytter blockchain-teknologiens iboende gennemsigtighed.