Hvad er de, og hvordan kan du undgå dem? – crypto.news

Crypto FUD'er er de frygt-usikre og tvivlsomme påstande, der cirkuleres for at bekæmpe kryptoaktiver. De er en marketingstrategi, der bruges til at få noget til at virke værre, end det er. Kryptovalutaer er ikke de første ofre for FUD'er, men er blandt de mest berørte i øjeblikket.

Selvom det er rigtigt, at kryptovalutaer er risikable investeringsinstrumenter, er nogle af de påstande, der cirkulerer om deres natur, ikke nøjagtige. FUD'er kan anstiftes af enhver og cirkuleres med næsten alle kommunikationsmidler, herunder store organisationer som virksomheder, mediehuse og statslige organer. 

FUD'erne i kryptosektoren har til formål at afholde folk fra at adoptere kryptoaktiver. For eksempel har betydningsfulde personer som Warren Buffet konstant hævdet, at kryptoaktiver er en boble, der vil briste. Dette er en af ​​de største krypto-FUD'er i spil i øjeblikket. Denne investor går dog imod hans 'råd', ​​da han investerer i virksomheder, der kigger på kryptoprodukter som metaverse og NFT'er i stedet for at gå direkte til krypto.

Hvem gavner FUD'er, og hvordan kan du kende forskel på en FUD og virkeligheden? Her er mere information om Crypto FUD'er, der undersøger og måler dem for at træffe investeringsbeslutninger fri for deres indflydelse. 

Eksempler på Common Crypto FUDs

Der er mange krypto-FUDS derude. Her er nogle af de almindelige og de nøjagtige oplysninger bag dem:

Krypto er en boble, der vil briste

Påstand

Nogle af de mest indflydelsesrige mennesker, der har fremført denne påstand, er Warren Buffet og Bill Gates. De to milliardærer mener, at kryptoer ikke har nogen egentlig brug, og det er et fjols guld, hvilket betyder, at det ender en dag og påvirker alle. De mener, at da der ikke er nogen egentlige 'produkter' eller opbakning til de digitale penge, er et kollaps nært forestående, og når det først starter, vil det være ustoppeligt.

Reality

Kryptovalutaer har eksisteret i over et årti nu; Selvom ikke alle projekter lykkes i kryptorummet, er det forkert at generalisere dem som en boble, der er indstillet til at briste i fremtiden. Disse aktiver har forårsaget en revolution i verden og født en ny generation af digital bevidsthed, hvilket har tvunget nogle regeringer til at vedtage CBDC'er og Bitcoin. De får også støtte fra institutionelle investorer, da de viser vækst og udvikling ved at skabe innovationer. En sådan vækst viser, at aktiverne er forpligtet til at opnå større højder i stedet for at mislykkes.

Kryptoer har ingen reel værdi

Påstand

Denne FUD er en af ​​de vigtigste regeringsembedsmænd bruger til at bekæmpe kryptovalutaer. Ligesom Bank of Englands chef Andrew Bailey, mener nogle, at kryptovalutaer ikke har nogen iboende værdi og kan få investorer til at miste alle deres penge. Dette argument er baseret på det faktum, at kryptovalutaer ikke er understøttet af andre aktiver, hvilket betyder, at de kan kollapse til enhver tid.

Reality

Selvom det er rigtigt, at kryptoaktiver ikke understøttes af fysiske aktiver, er det også rigtigt, at de fleste fiat-aktiver kun er funktionelle, fordi folk tror på dem. Slyngelske centralbanker og regeringer kan sabotere Fiat gennem overtryk, hvilket gør dem meget flygtige. De er heller ikke støttet af noget, inklusive den amerikanske dollar.

Crypto får overtaget i forhold til fiat-penge, fordi den bliver ved med at stige, mens fiat-penge falder. For eksempel har de fleste kryptoaktiver, inklusive Bitcoin, et begrænset udbud til et bestemt beløb. Den forsyning sikrer, at mønten forbliver sikker mod inflation gennem udskrivning, i modsætning til Fiat-penge. Andre er også lukkede og har brændende mekanismer, der sænker deres forsyning.

I det lange løb stiger efterspørgslen efter aktiver, og det samme gør deres pris. For eksempel begyndte Bitcoin at sælge til under en dollar og er nu på $30K 11 år senere, mens USD knap har øget sin værdi inden for samme tidslinje.

Kryptoaktiver bruges til ulovlige virksomheder

Påstand

Denne påstand er svær at udpege flere personer, der kører den, da det er en af ​​de klassiske. Det har været der, siden Bitcoin først startede sin virksomhed i begyndelsen af ​​2010'erne. Mange skeptikere hævder, at valutaen er skyggefuld, da den er anonym og dermed passer bedst til dem, der driver lyssky forretninger. Det er stadig i spil, selvom det mister magt, efterhånden som flere mennesker bliver blockchain-kundskaber.

Reality

Mens Bitcoin er blevet brugt til at lette ulovlige virksomheder før, har alle brugt det, inklusive større institutioner og regeringer. Regeringer har arbejdet tæt sammen med DASP'er for at kontrollere økonomisk uredelighed, hvilket beviser, at aktivet ikke er en ark for ulovlige erhvervsorganisationer.

Kryptoer vil blive forværret af Quantum Computing

Påstand

Mark Webber, en af ​​de lærde ved University of Sussex, er blandt de mennesker, der presser denne FUD. Tidligere i år offentliggjorde han en artikel, der beskriver, at kvantecomputere vil bryde kryptovalutaer, hvilket gør deres blockchain-teknologi ineffektiv og let hackbar.

Reality

Webber og hans team hævdede, at kvantecomputere ville bryde teknologien bag kryptoer, hvilket gør dem let hackbare. I øjeblikket er der ingen tilgængelig computer, der har magten til at bryde algoritmerne bag blockchain-teknologien, der driver kryptovalutaer. Der er heller ikke nogen kvantecomputer, der hverken er under udvikling eller i designfasen, som har magten til at bryde disse algoritmer.

Webber og hans team undlod at undersøge og sige, hvilken mængde computerkraft der ville kræves for at bryde blockchain, og hvordan computerne ville realisere en sådan kraft. Selvom denne mulighed ikke kan smides helt ud af vinduet, forbliver kryptoer sikret mod kvanteberegning i øjeblikket. 

Det er også muligt at sige, at hvis udviklere fra det sidste årti kunne designe algoritmer, der vil være sikre selv i de næste hundrede år, så vil de kommende fremskridt blive ved med at beskytte Crypto mod sådanne angreb.

Hvordan man fortæller forskellen mellem FUD'er og virkeligheden

Den vigtigste ting at gøre som en krypto-entusiast og investor er at lære, hvordan man spotter krypto-FUD'er ved at evaluere dem og derefter undgå at træffe beslutninger baseret på deres indflydelse. Nogle af de fælles kendetegn ved krypto-FUD'er inkluderer:

• De anstifter frygten for totalt sammenbrud
• De er partiske og kun baseret på, hvad der kunne gå galt, undtagen indsatser og muligheder for at afværge situationerne
• De er strengt afvisende
• De har ingen faktiske fakta til at støtte dem, da de stammer fra "professionelle synspunkter."
• De har inkonsekvent opbakning

Her er de tips, du skal følge, mens du evaluerer krypto-FUD'er og udtænker måder at komme over dem

• Brug pålidelige informationskilder såsom live møntsporing sammen med andre kilder som mediehuse. For eksempel hævdede New York Times engang, at en enkelt Bitcoin-transaktion bruger over 2000 kWh elektricitet. Selvom dette er et velrenommeret mediehus, er det forkert på denne påstand.
• Hav altid et udforskende sind, mens du beskæftiger dig med kryptovalutaer. Saml dine fakta og lav en hurtig faktatjek på tværs af forskellige kilder.
• Undgå at stole på 'fakta' fra personer, der vides at være imod blockchain-teknologi.
• Tro ikke på rygterne omkring kryptovalutaer på sociale medier og andre upålidelige kilder.
• Følg aldrig påståede fakta om kryptovalutaer. De fleste af dem er omgivet af misforståelser og kvalificerer sig således som FUD'er.
• Undersøg den videnskabelige logik i de tekniske FUD'er, før du går i panik. For eksempel cirkulerede en FUD på Reddit, at den maksimale højde af BTC Blocks er 81.659 år. Det var dog forkert, da anstifteren var gået galt i regnestykket (2^32-1), som skulle have givet 81,659 år frem for 81.659 år.

Final Word

Cryptocurrency FUD'er bør ikke afholde dig fra at investere, hvis det er dit valg. I de første år af Bitcoins drift var der ikke så mange, der troede på det. Det har dog kæmpet mod alle odds og har fastholdt sin præstation. De fleste af de mennesker, der kritiserede det dengang, har præciseret, at de tog fejl i det dengang. Det gør det sandsynligt for de nuværende at påstå det samme i fremtiden.

Adskillige FUD'er sagde, at mønten er en Ponzi-ordning, den vil blive forbudt, den bruges i ulovlig handel og ikke har nogen reel værdi. Alle disse FUD'er er blevet afvist, da mønten tæller driftsår. Det har fået betydelig værdi over tid, og nogle regeringer og institutionelle investorer har også taget det til sig. Mønten er også blevet forbudt af Kina og fik ingen effekt.

Disse udviklinger beviser, at skævheden mod mønten og dens alternativer for det meste er malplaceret og ikke en reel grund til at undgå dem. De bliver drevet af mennesker, der ikke tror på den virkelige forandring, som teknologien bringer, eller som er bange for forandringen.

Nogle kritikere investerer også i teknologien, enten direkte eller indirekte. Warren Buffet, en kendt kryptokritiker, har investeret indirekte i krypto-relaterede virksomheder i måneder, hvis ikke år nu. Han har aktier i den Bitcoin-aktiverede bank Nubank ($1B), Citigroup ($3B) og Activision Blizzard (64.3M aktier). Disse organisationer har bånd til Crypto, hvilket gør hans påstande om, at Crypto er forkerte, uklare. Han sagde også tidligere på året, at han kan lide Facebook, og det eneste, der afholder ham fra at investere i det, er dets køreplan.

Den bedste måde at undgå at falde i sådanne 'rådgiveres' fælder er at udføre din forskning på aktiverne og afgøre, om FUD'erne er gennemførlige. Bliv ved med at se Crypto.news, da flere artikler om krypto-FUD'er vil følge snart.