Hvad er den bedre udveksling for krypto?

Denne artikel skitserer en oversigt over to populære krypto-tegnebøger, nemlig MetaMask og Coinbase, og sammenligner dem på forskellige funktioner såsom sikkerhed og tillid, omkostninger, notering, formål og decentralisering.

Introduktion

ConsenSys grundlagde MetaMask i 2016. Det er en kryptopung, der hovedsageligt er designet til Ethereum-økosystemet. Oprindeligt blev det startet som en simpel desktop-udvidelse. Senere udviklede den sig til en fuldgyldig tegnebog til selvforsorg og har også en mobilapplikation tilgængelig på Android- og iOS-enheder.

For det første var den kun kompatibel med Firefox og Chrome-browsere. Derefter udvidede MetaMask sin adgang til at omfatte Microsoft Edge og Brave browsere.

Fordelen ved MetaMask ligger i dens enkelhed og bekvemmelighed. Det giver en kundevenlig grænseflade, der gør håndtering af kryptovalutaer til en nem satsning for sine brugere.

Det er en ikke-depot- og open source-pung, der tillader kunder at kontrollere deres aktiver og understøtter alle Ethereum-støttede tokens. Desuden understøtter den nem integration med kolde tegnebøger som Ledger Nano for større sikkerhedsforbedring.

Coinbase Wallet er en decentral applikation, der er tilgængelig fra enhver enheds browser. Det giver brugerne mulighed for at gemme, sende og modtage Ether sammen med et væld af ERC20-tokens.

Det ejer ingen private nøgler, da det er en DeFi-pung. Derfor har dets brugere ingen garanti for kompensation, hvis de mister midler. Fordelen ved dette er dog, at brugerne har større kontrol over deres midler.

Private nøgler krypteres på brugerens computer, da den implementerer kryptering på klientsiden. Coinbase kan dekryptere en forbrugers tegnebog, hvis brugere giver deres adgangskoder til Coinbase. 

Den blev udgivet den 16. august 2018, og i begyndelsen blev den omtalt som Toshi. Det blev lanceret for at lette opbevaringen af ​​ETH- og ERC20-tokens i det voksende DeFi-landskab. 

Den har en mobilapp, der er tilgængelig på både Android og iOS. 

Sammenligning af MetaMask og Coinbase

Formål med etablering og funktionalitet

MetaMask er en browserudvidelse, så den er ret brugervenlig, og den kan tilgås fra hvor som helst og på enhver enhed, der har en internetforbindelse.

I modsætning hertil er Coinbase tegnebogen primært en app-baseret software, der kræver en download og login for at få adgang til tegnebogen.

Understøttede kryptovalutaer

MetaMask understøtter kun Ether- og ERC20-tokens. Det er den mest foretrukne tegnebog for brugere, der er involveret i DeFi-pakker, der finder sted på Ethereum blockchain.

Coinbase Wallets understøtter forskellige berømte kryptoer, som inkluderer Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash, Ethereum Classic, Stellar Lumens, XRP, Dogecoin og ERC20 tokens. Det giver brugerne mulighed for at engagere sig med mere end én digital valuta og blockchain-netværk.

Tillid og sikkerhed

Alle kryptobrugere bør først tjekke for tillid og sikkerhed, før de investerer i nogen af ​​tegnebøgerne. Begge punge er hot wallets, dvs. de forbliver online. 

Begge har integration, der gør dem sikre.

MetaMask wallet tillader integration med hardware wallets såsom Ledger Nano og tilføjer et ekstra niveau af sikkerhed for også at holde frøsætningen sikker. 

Coinbase wallet-brugere kan bruge Coinbase-udvekslingsplatformen til at opbevare størstedelen af ​​deres midler, efterhånden som de får forsikringsdækning. Det understreger sikkerhed gennem kryptering og multi-faktor autentificering.

Differentierende funktioner

En af funktionerne i Coinbase-pungen er dens indbyggede dApps-browser. Det giver brugerne mulighed for problemfrit at interagere med forskellige decentraliserede applikationer uden at godkende hver transaktion individuelt.

Det skaber en gateway til decentral økonomi og udvider mulighederne for brugerne.

I modsætning hertil har MetaMask udviklet sig fra en simpel webudvidelsespung til en omfattende platform. Dens bemærkelsesværdige funktion er integrationen af ​​møntbytning i appen.

Konklusion: Fordele og ulemper

Fordelene ved Metamask-pungen er, at det er en ikke-depot- og open source-pung, der understøtter alle Ethereum-tokens. Den er ligetil at bruge, har en klientvenlig grænseflade og er tilgængelig på alle de populære browsere.

Ulemperne ved MetaMask-pungen er, at det er en hot-wallet, der har bedre beskyttelse i forhold til hardware-punge. Det har begrænset kompatibilitet med forskellige kryptovalutaer, bortset fra Ethereum og dets tokens. Dens transaktionsgebyrer kan være relativt højere sammenlignet med andre tegnebøger.

Fordelene ved Coinbase tegnebøger er, at de er selvdepotpunge. Coinbases velrenommerede udvekslingsteam har designet det. Den har en mobilapp til Android og iOS. Det tillader integration med dApps.

Ulemperne ved Coinbase-pungen er, at de ikke er så stabile som hardware-punge, fordi det er en varm pung. Denne tegnebog er mere centraliseret sammenlignet med et par forskellige selvstændige tegnebøger. Begrænsede tilpasningsmuligheder er tilgængelige for brugergrænsefladen og transaktionsprocesser.

Ofte Stillede Spørgsmål

Hvilken af ​​de to tegnebøger er mere begyndervenlig?

Begge punge er enkle og nemme at bruge. Så begge tegnebøger er begyndervenlige.

Hvilken pung er mere omkostningseffektiv?

Coinbase-pungen er billigere i forhold til MetaMask. Så det er omkostningseffektivt at investere gennem Coinbase.

Hvilken pung har flere mønter på listen?

Coinbase wallet har et højere antal værdipapirer noteret på den.

Nancy J. Allen er en krypto-entusiast, med hovedfag i makroøkonomi og bifag i erhvervsstatistik. Hun mener, at kryptovalutaer inspirerer folk til at være deres egne banker og træde ved siden af ​​traditionelle monetære udvekslingssystemer. Hun er også fascineret af blockchain-teknologi og dens funktion. Hun forsker ofte og poster indhold om de bedste altcoins, deres teoretiske arbejdsprincipper og tekniske prisforudsigelser.