Hvad den russiske invasion af Ukraine betyder for kunder, der overvejer krypto

I betragtning af at et stigende antal kunder er interesserede i krypto, får rådgivere sandsynligvis spørgsmål om virkningen af ​​invasionen. Så lad os overveje nogle nye dynamikker:

Hvad forklarer de seneste bevægelser med krypto? En driver for det indledende rally er, at krypto har karakteristika af en sikker havn som guld. En digital valuta har normalt et fast antal mønter, og der er ingen afhængighed af regeringskontrollerede pengesystemer. 

For eksempel, hvis du bor i Rusland eller Ukraine, er du sandsynligvis bekymret for værdien af ​​din valuta. Du kan nemt overføre din opsparing til en kryptovaluta. Det er sket i andre lande med usikre fiat-valutaer, såsom Tyrkiet. 

Hvorfor er kryptovalutaer så faldet i værdi? Husk på, at krypto er et vækstaktiv, der har oplevet enorme stævner i det sidste årti. For nylig har investorer losset vækstaktiver som en måde at reducere porteføljerisikoen på. 

Ekstreme valutaudsving i Rusland og Ukraine er med til at forklare efterspørgslen efter stabile mønter. I modsætning til Bitcoin og lignende kryptovalutaer er stablecoins typisk bundet til reservevalutaer, såsom den amerikanske dollar, og opretholder en fast værdi. 

Hvad med regulering? Crypto har givet fordele til dem, der lider i Ukraine. Elliptic rapporterer 55 millioner dollars i crypto-aktivdonationer til landet.  

Men der er bekymring for, at digitale aktiver kan give Rusland mulighed for at unddrage sig sanktioner. I en kongreshøring sagde senator Elizabeth Warren (D., Mass.), at landet var ansvarlig for tæt på tre fjerdedele af alle ransomware-betalinger sidste år. Meget af dette involverer krypto.

Med bipartisan støtte i Kongressen for Ukraine er udsigterne for regulering lovende. Dette kunne involvere revisioner og offentliggørelse af stablecoins. Men det ville også betyde øgede compliance-krav for rådgivere, der har kunder, der holder krypto.

I mellemtiden vedtog Biden-administrationen en bekendtgørelse om krypto. Det kræver, at føderale agenturer studerer digitale valutaer og anbefaler regler. Der vil også være en evaluering af udstedelse af en digital US-dollar.  

På nyheden om bekendtgørelsen steg Bitcoin næsten 9 pct. Investorer blev opmuntret til, at det ikke indeholdt nogen forestående reguleringshandlinger, og mere generelt så det som potentielt legitimerende krypto, da det bemærkede positive aspekter af de digitale valutaer. Gevinsterne i Bitcoin svigtede dog hurtigt. 

Skal rådgivere fortælle kunderne om at undgå krypto? Husk, at Bitcoin dukkede op i begyndelsen af ​​2009. I modsætning til traditionelle aktiver som aktier og obligationer, er krypto ikke blevet testet af langsigtede bjørnemarkeder, depressioner, vedvarende depressioner og verdenskrige.

Det betyder, at der sandsynligvis vil være en rivende volatilitet. Ifølge Bloomberg Intelligence råvarestrateg Mike McGlone er Bitcoin fem gange mere volatile end aktier over en gennemsnitlig periode på 270 dage.  

I lyset af dette – og usikkerheden om, hvor længe den russiske krig vil vare – er det vigtigt, at rådgivere forstår deres kunders risikotolerance og sørger for, at krypto ikke repræsenterer en koncentreret del af porteføljen. For kunder, der endnu ikke er i krypto, giver det mening at opmuntre dem til at vente med at købe, indtil den ekstreme volatilitet i den nuværende periode er overstået.

Tom Taulli er freelanceskribent, forfatter og tidligere mægler. Han er også en tilmeldt agent, hvilket giver ham mulighed for at repræsentere kunder over for IRS.