Hvordan ville krypto se ud uden centraliserede udvekslinger som FTX?

Om politikerne i øjeblikket taler hårdt om den seneste kryptokrise enige or ikke i sagen er krypto ikke død (endnu). Eller i det mindste den krypto, der eksisterer uden for en bestemt tre-bogstavs centraliseret kryptoudveksling, er ikke død endnu.

Sammen med en barsk lektion for mange præsenterer sammenbruddet af FTX også et interessant spørgsmål til Defi (som nogle hævder er den eneste ægte krypto ting, der eksisterer i øjeblikket): Hvordan ville krypto se ud uden udvekslinger?

Lad os først pakke de komponentdele ud, eller rettere forbrugertjenesterne, som den gennemsnitlige kryptobørs tilbyder.

Først og fremmest lader det folk bytte deres Bitcoin forum Ethereumderes Cardano forum Solana, og ethvert væld af ikke-kompatible kryptovalutaer for hinanden. Det gør det for en meget fornuftig pris.

Handler på børser udføres hurtigt uden for mange bekymringer omkring overbelastning og så videre. Det er dog ikke perfekt med rigeligt of nedetid gennem deres historier.

Endelig, og måske vigtigst af alt, gør de det virkelig nemt at forbinde din bankkonto til kryptomarkederne, hvilket giver handlende praktiske til- og frakørselsmuligheder til at trække deres jetoner fra bordet (eller dobbelt ned).

I en nøddeskal taler vi om interoperabilitet, skalerbarhed og onboarding. Og glem ikke: de er typisk designet til at være venlige over for kryptonybegyndere.

I DeFi verden, der er nogle grønne skud, men sektoren skal nå meget langt, før den for alvor kan konkurrere på de samme arenaer og med at komme ombord på nytilkomne.

Bytte af aktiver

Interoperabilitet har haft et brutalt 2022. Nogle af de største hacks der fandt sted i år blev udført på brobygningstjenester. Grævling DAO led en $120 millioner udnyttelse via sin Bitcoin-til-Defi bro, Ormehul faldt til en 326 millioner dollars angreb på sin tværkædede bro, og PolyNetwork tabte $ 611 millioner af lignende grunde.

Ikke alle broer er dog bygget ens, og så der er helt sikkert håb om, at et robust design vil dukke op. Hop Protocol er et sådant eksempel, men det er begrænset til Ethereum, Gnosis og lag-2 løsninger. Synapse er en anden populær cross-chain protokol, der forbinder lag-1 lag-2 netværk. Dette er selvfølgelig bare eksempler, og en bro er kun så troværdig som dens sidste angreb.

Alternativt THORchain arbejder også på cross-chain swaps, der udnytter et lidt anderledes design.

Alligevel er det i øjeblikket ikke nær så nemt at bytte ikke-kompatible aktiver ind Defi som det er på en centraliseret udveksling. Og for normierne i publikum, vil det forblive et stort problem.

Gør det smart

Layer-2-løsninger kommer til at spille en nøglerolle i at hjælpe ikke-depotmarkeder med at dukke op for masserne. Det er stille omkring crypto i disse dage, og gasafgifterne er rekordlave, men glem ikke: med hvert tyremarked eller katastrofe stiger disse gebyrer et ton.

Nedenstående diagram viser gennemsnitlige gasgebyrer siden dette tidspunkt sidste år. Efterhånden som tyremarkedet faldt, faldt disse gebyrer også. Men kan du gætte hvornår Terra imploderede?

Gasgebyrer fra 27. december 2021 til 27. december 2022. Billede: Etherscan.

Heldigvis sker adoption af lag 2 i stor stil.

Målt på tværs af værdier som hvor mange brugere der flytter fra Ethereum til disse løsninger og hvor mange transaktioner der sker, vokser markedet hurtigt.

Der er over 516,000 forskellige adresser, der for eksempel har flyttet penge til zkSync. Det største samlede beløb flyttet mellem Ethereum til Arbitrum har været 2.08 millioner ETH, ifølge Dune Analytics.

Den nedenstående kortlægge gør denne tendens lidt tydeligere. Hvis lag-2-løsninger var næsten ikke-eksisterende denne gang sidste år, foretager brugere langt flere transaktioner på Optimism og Arbitrum end nogensinde før. Og det måler kun to af markedets produkter.

Transaktionstælling på Ethereum, Arbitrum og Optimisme i løbet af det seneste år. Billede: Dune.

Vis mig pengene

Den sidste komponent her er at kunne udføre nogen af ​​disse handlinger uden at have brug for en betroet mellemmand.

Ja, mange er heldige at have adgang til rimelige banktjenester fra starten, men fjernelse af børsen fra bank-til-børs-til-smart-kontraktligningen er et vigtigt skridt i en verden, hvor udvekslinger tilsyneladende kan implodere fra den ene dag til den anden.

Overvej Uniswap's seneste fiat lancering på rampen. Nu, når du går over til den decentraliserede udveksling, kan du vælge at bruge en bankoverførsel, kredit- eller betalingskort til at købe krypto. Når først den er købt, sendes kryptoen direkte til en ikke-depotpung efter eget valg, det være sig en Ledger-hardwareløsning eller din browserpung.

Løsningen, drevet af MoonPay, er også tilgængelig på lag-2-netværk som Optimism og Arbitrum, så du også kan gå direkte over til disse hurtige lag.

Konklusion: næste år vil byde på tonsvis af forretningsmuligheder for listige iværksættere, der finder unikke måder at tackle hvert af disse problemer - eller mere end et af dem på samme tid.

Som tidligere Netscape CEO Jim Barksdale sagde: "Der er kun to måder at tjene penge på i forretningen: bundling og unbundling."

Decrypting DeFi er vores DeFi-nyhedsbrev, ledet af dette essay. Abonnenter på vores e-mails kan læse essayet, før det kommer på siden. Abonner link.

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Kilde: https://decrypt.co/117979/what-would-crypto-look-like-without-centralized-exchanges-like-ftx