Hvor står pro-kryptokandidaterne forud for valget?

Midtvejsvalget i 2022 afholdes i USA den 8. november. Fireogtredive senatorer og alle 435 medlemmer af Repræsentanternes Hus stiller op. Ifølge mediernes rapporter, cryptocurrency lobbyister og politiske aktionsudvalg har hældt millioner af dollars i udvalgte kampagner, og omfattende meningsmålinger har vist, at krypto er i vælgernes sind.

Fundraising og meningsmåling er normale dele af det amerikanske politiske system, men tallene forbundet med krypto kan have løftet nogle øjenbryn. Sam Bankman-Fried kaldte 1 milliard dollar for sit "bløde loft" for valgbidrag 2022, for eksempel. Selvom han bakkede op om nogle af sine intentioner, han resterne den sjettestørste donor i denne valgcyklus. Der er talrige krypto-relaterede politiske aktionsudvalg såvel. Ifølge Bloomberg havde krypto-tilknyttede donorer pr. 19. oktober brugt mere end donorer til så traditionelle modtagere som forsvar og big pharma.

En meningsmåling bestilt af Grayscale mellem 6. oktober og 11. oktober viser, at 38% af vælgerne undersøgte vil "overveje kryptopolitiske holdninger." En meningsmåling bestilt af Crypto Council for Innovation på nogenlunde samme tidspunkt viste, at 45% af vælgerne "ønsker, at lovgivere behandler krypto som en seriøs og gyldig del af økonomien."

Hvorfor al den spænding?

Crypto gør løbende indtog i dagligdagen, selv under de nuværende ugunstige markedsforhold. Ikke desto mindre kan nogen med en vis afstand fra industrien blive overrasket over at høre, at 45% af potentielle amerikanske vælgere overhovedet har nogen mening om krypto. 

Men 40 millioner amerikanere ejer krypto, og de tager det personligt, fortalte Cornell Law School-fakultetsmedlem og Foley & Lardner-partner Patrick Daugherty til Cointelegraph:

"Får 'kryptopolitik' genklang hos vælgerne lige så meget som inflation og andre overskrifter? Sandsynligvis ikke, men så igen køber mange vælgere krypto som en sikring mod inflation."

Desuden "Crypto er fremtiden for penge, hvilket er vigtigt for enhver amerikaner," sagde Daugherty. 

Martin Dobelle, en af ​​de tre medstiftere af det politiske softwarefirma Engage, var enig. "Den gennemsnitlige person bekymrer sig mere om dette problem, end du måske forventer," sagde han. Dobelle tilskrev vælgernes interesse for krypto til en generelt positiv holdning til teknologi, især blandt de unge. Han fortalte Cointelegraph:

"Vælgerne er meget pro-teknologi, pro-innovation, og de kender måske ikke de særlige kendetegn ved kryptolovgivning eller teknisk lovgivning, men de har en slags intuitiv fornemmelse af […] hvilken politisk tænkning, der bevæger sig i retning af at omfavne teknologi og innovation ville se ud."

Engage er et offentligt formålsselskab med en mission om at øge offentlighedens deltagelse i den politiske proces. Blandt sine aktiviteter indsamler Engage midler i kryptovaluta til 16 pro-kryptokandidater.

Hvad laver vi her?

Det næste logiske spørgsmål er, hvad kryptovælgere vil opnå. Pro-crypto House-medlemmer som Minnesota-republikaneren Tom Emmer og Oregon-demokraten Ron Wyden forventer let at vinde deres løb, mens Ohio-demokraten Tim Ryan står over for lige så pro-crypto-republikaneren JD Vance. Ikke kun det, kryptoreguleringssituationen er relativt under kontrol, med lovforslag, der allerede er i Parlamentet og Senatet.

Nylig: Hvor lav likviditet førte til, at Mango Markets tabte over $116 millioner

Hogan Lovells partner Aaron Cutler så en begrænset sammenhæng mellem valget og den kommende kryptoregulering. "Jeg tror ikke, det er et spørgsmål om politisk støtte, men mere et spørgsmål om politiske prioriteter," sagde han og tilføjede:

"Dette er en af ​​grundene til, at vi så visse lovgivninger introduceret denne kongres - ikke fordi den skulle vedtages og vedtages i lov, men fordi medlemmerne ønsker at vise lederskab og satse lidt på lovgivningsområdet."

På den anden side, at se, at eksisterende lovforslag kommer til at stemme hurtigere, er nok en af ​​de effekter, større politisk opbakning ville have.

Den anden effekt af at stemme er at holde nogle kandidater ude af embedet. Angreb mod krypto opfattes af mange amerikanske vælgere "som trusler mod økonomisk sikkerhed og personlig frihed," sagde Daugherty.

Willamette University, juraprofessor Rohan Gray, havde ingen afstemninger i et enkelt spørgsmål. Pollsters "siger ikke, at de [pro-kryptokandidater] er gode mennesker," sagde han. Gray så afstemning lige så vigtig som en handling. "Giv indtryk af, at folk kommer til din fede fest," sagde han. 

For Dobelle var stigningen i den politiske aktivitet omkring krypto signifikant som et tegn på, at krypto bevæger sig ind i midten af ​​det politiske spektrum, som han sagde er "forfaldne."

Hvis fest er det?

Den bipartisan/ikke-partisan karakter af krypto kommenteres ofte, men der er klare opdelinger i kryptoverdenen. For det første skæver krypto rigtigt. Det kan blandt andet ses i Crypto Action Networks politikeres scorecards. Det har den organisation gradueret 144 amerikanske lovgivere om deres kryptostøtte. (De resterende næsten 400 lovgivere har formentlig ingen registrering af krypto.) Scorekortene gav republikanerne en gennemsnitskarakter på 3.4 ud af 4, omregnet fra AF-karakterer, mens demokraterne fik et gennemsnit på 2.1. 

Bipartisanship-lovgivningen er fuld af "fornuftige kompromiser", ifølge Daugherty, og har en bedre chance for at bestå i det nuværende polariserede miljø. Cutler var enig, selvom han tilføjede, at hans firma forudser "republikansk-ledet komitétilsyn og undersøgelser af agenturer med jurisdiktion over digitale aktiver og kryptovaluta."

Grey, en tilhænger af moderne pengepolitik, havde en simpel forklaring på kryptos rigtige tilbøjeligheder baseret på dens oprindelse i libertarisk økonomi og Cypherpunks:

"Problemet, der bliver løst med krypto, er et iboende højreorienteret et."

Gray så kun et resultat fra et forudsigeligt valgresultat: Cryptos "overdragelse til store virksomheder."

Nylig: Kryptotilstanden i Sydeuropa: Malta fører an

Uanset om disse påstande accepteres eller ej, peger de på en gammel, grundlæggende dikotomi: Krypto som det vilde vesten – alternative og uregulerede penge – og kryptoreguleret og integreret i den økonomiske mainstream. I dette lys er midtvejsvalget i 2022 en genoptagelse af en velkendt trope og en lille bevægelse hen imod en løsning.

Digital Chamber of Commerce vicepræsident for politik Cody Carbone skrev i et af hans mange tweets: "Crypto er endnu ikke blevet en mainstream del af kandidatplatforme. I betragtning af brugeradoptionstendenserne VIL det ændre sig til valget i 2024. Det er op til vælgerne og industrien at sikre, at vores stemmer bliver hørt."