Hvorfor krypto ikke er andet end hasardspil for Indiens centralbankchef

Reserve Bank of Indias guvernør Shaktikanta Das har ingen kærlighed til krypto. Faktisk ønsker han at slippe af med det gennem et direkte forbud, idet han siger, at disse "intet andet er gambling".

Das sagde i sin tale på en konference fredag, at RBI's holdning til kryptovaluta forbliver uændret.

Bankens embedsmand afslørede, at digitale valutaer ikke kan betragtes som et finansielt produkt og skal behandles som "spilaktiviteter."

RBI har været højtråbende omkring det modstand til sådanne valutaer og tog også et forspring i forhold til andre centralbanker ved at lancere sin egen centralbanks digitale valuta (CBDC) sidst i oktober sidste år.

RBI guvernør Das

RBI-guvernør Shaktikanta Das. Billede: NDTV

Hvorfor RBI-guvernør ønsker at slippe af med krypto

Das forklarede yderligere, hvorfor han ønsker et direkte forbud mod kryptovalutaer. Han sagde, at udover den almindeligt kendte fare for terrorfinansiering forbundet med disse aktivtyper, er deres definition meget uklar.

"Nogle mennesker kalder det som et aktiv, mens andre kalder det som et finansielt produkt, og hvis det er tilfældet, skal det have nogle understregninger," sagde han. "I tilfælde af krypto er der ingen understregning."

Bitcoin er et varmt emne i Indien, men regeringen tager det ikke let på. I en nylig erklæring sagde RBI:

"Krypto er da ikke et finansielt produkt, derfor er det at udgive sig som et finansielt produkt eller aktiv er et fuldstændigt malplaceret argument."

RBI's officielle holdning til bitcoin kommer efter rapporter om, at systemet implementeret af den nu hedengangne ​​børs FTX har fejlet. Rapporten nævnte også, at der er rygter om RBI's planer om at forbyde digital valuta i Indien.

Men på makroniveau sagde RBI-guvernøren:

"Kryptovalutaer har potentialet til at blive et byttemiddel for at udføre en transaktion. Det meste af det er dollardenomineret, og hvis man tillader det at vokse, hvilket betyder, at 20 procent af transaktionerne sker gennem krypto, betyder det, at det ikke sker af centralbanken, og det er udstedt af private virksomheder over hele verden."

Hvis dette sker, og folk begynder at bruge krypto i stedet for dollars - og det gør de - så RBI vil miste kontrollen over pengemængden i økonomien.

Om Bitcoin og den amerikanske dollars indflydelse

Nogle analytikere siger, at hvis bitcoin virkelig var et finansielt produkt, så ville der være specifikke regler for det. Og det er simpelthen ikke tilfældet.

Crypto samlet markedsværdi på $922 milliarder på weekenddiagrammet | Diagram: TradingView.com

Faktisk er de fleste digitale valutaer i dollar. Det betyder, at de er vant til at foretage transaktioner med fiat-valuta, hvilket betyder, at de ikke er udstedt af centralbanker, og de er ikke vant til at kontrollere pengemængden i økonomien. Og det betyder, at RBI har mistet kontrollen over det.

I mellemtiden advarede Das om, at legalisering af bitcoin vil øge dollariseringen af ​​økonomien, udtalte Das, at påstanden om, at digitale aktiver forklædt som et finansielt produkt eller finansielt aktiv er fuldstændig forkert.

-Udvalgt billede af The Youth

Kilde: https://bitcoinist.com/why-crypto-is-gambling-to-rbi/