Hvorfor gik crypto ikke på tur på ETHDenver?

Sidste uges ETHDenver-konference fremhævede en foruroligende tendens i kryptoindustrien. Selvom det ikke er unikt for blockchain, tendensen til ikke at bruge de produkter, vores industri skaber, er noget, som kryptosamfundet skal kæmpe med. I mere modne industrier håndhæves denne "dogfooding". Microsoft-medarbejdere skal bruge Outlook, Word og så videre. Men i tidlige industrier som blockchain bliver denne dynamik stadig gennemarbejdet.

Hvorfor gør ikke det Web3-fællesskab gå vores snak, når det kommer til at bruge vores egen teknologi? Vi siger, at vi bygger bedre versioner af eksisterende internetoplevelser med værdiforslagene privatliv, gennemsigtighed og mere overbevisende sammenkoblede oplevelser for brugerne – og det er vi. Alligevel bliver jeg ved med at se, at projekter på tværs af økosystemet falder tilbage på netop de teknologier, vi sigter mod (og allerede har) erstattet.

Dette problem har fulgt os hvert trin på vejen gennem denne rejse. Vi sætter pris på decentralisering, men de fleste finansielle kryptotransaktioner foregår på centraliserede børser. Vi sætter pris på gennemsigtighed, men overlader aktiver til uigennemsigtige virksomheder som FTX. Vi sætter pris på innovation, men alligevel kører de fleste sidebegivenheder omkring den kommende ETHDenver-konference deres billetsalg gennem ældre systemer som Eventbrite - når bedre Web3-billetmuligheder er tilgængelige.

Relateret: De fleste blockchain-fortalere har ikke engang brugt Bitcoin

Der er mange grunde til disse dynamikker, og mange af dem er gyldige og en naturlig del af bygge- og adoptionsprocessen. Jeg tror dog, at vi som fællesskab skal minde os om, at vi skal være de første, der bruger den spændende nye teknologi, vi er ved at bygge. Hvis ikke os, hvem så? Det er op til os at vise verden, at disse ting fungerer og er det bedre valg sammenlignet med Web2 alternativer. Denne trend er ikke unik for blockchain og ser endda ud til at være en regelmæssig voksende smerte for næsten enhver industri på et tidspunkt i sin modning.

Crypto-begivenheder og konferencer er de perfekte steder at anvende use casen til nonfungible token (NFT) billetsalg, men alligevel forbliver Web2-platforme, såsom Eventbrite, hovedvægten for de fleste af vores billetbehov. Eksplosionen af ​​Eventbrite-links til de mange (fantastiske) sidebegivenheder på ETHDenver var virkelig forbløffende, men også skuffende. Vores fællesskab har bygget bedre versioner af denne teknologi, der har de værdier, vi alle holder så meget af, indbygget i dets DNA, så hvorfor bruger vi ikke, byggerne af det her ting, det?

Et andet oplagt sted for os at spise vores hundefoder er at erstatte den endeløse strøm af visitkort, der udveksles ved stande og omkring arrangementer. I stedet for at udveksle stykker papir, som uundgåeligt vil gå tabt, kan folk simpelthen scanne QR-koder, få præget NFT'er, der kan minde hinanden om, hvornår og hvor denne interaktion skete, mens de skaber et yderligere, løbende kontaktpunkt for fremtidige interaktioner. Ved at bruge NFT "link trees" er det også muligt at dele sociale mediers håndtag og tonsvis af anden information. Så for eksempel, når en potentiel kunde interagerer med en virksomhed ved at scanne deres QR-kode, kan denne interaktion registreres som en NFT og derefter bruges til kampagner, kuponer, e-mails, Telegram-håndtag og mere. Det er helt sikkert en mere værdifuld oplevelse end et papirvisitkort.

Som tidlige brugere i branchen er det vores ansvar at gå langs de veje, vi har bygget, og lægge vejen for andre at slutte sig til. Det er vores pligt at vise, at disse ting ikke kun virker, men også fungerer bedre end det eksisterende paradigme. For at vi kan gøre vores bedste arbejde, er vi nødt til at hundemad, hvad vi bygger. Derved finder vi friktionspunkter og områder, hvor vi kan iterere. Vi sætter hjulene i gang for at opfinde nye og bedre måder at implementere teknologien på eller skabe nye funktioner og use cases. Det er os, der er ansvarlige for opgaven med at demonstrere en ny vej frem til verden, så at gå turen er noget, vi alle konstant skal mindes om.

Relateret: Regulering stjal showet på Barcelonas European Blockchain Convention

Det er nyt, der er en indlæringskurve, gamle vaner dør hårdt osv. Men på et tidspunkt er vi som samfund nødt til at trække grænsen og lave en forandring - som mange industrier har gjort før os. De fremskridt, som denne teknologi har gjort selv i de sidste par måneder, har været enorme, så måske venter folk, indtil den er færdigbagt og sømløs. Dette giver mening, men lad os være klare over, hvad disse standarder er, og gøre en bevidst indsats som et fællesskab for at vælge, hvornår, hvor og hvordan vi vil begynde at vise verden, at vi har bygget nye måder at gøre ting på, der holder vores værdier.

Det er ingen hemmelighed, at denne teknologi eksisterer, men alligevel virker vores samfund fast i sine gamle vaner med at bruge de værktøjer, vi som branche arbejder på at forbedre. Det ser ud til, at hvis der nogensinde var et publikum, der ville ønske at bruge denne teknologi, ville det være deltagerne til en af ​​de største kryptokonferencer i verden, ikke? Dette er en naturlig del af enhver ny teknologi, og det vil ikke ske fra den ene dag til den anden, men det skal starte et sted. Så lad os gå turen ved faktisk at bruge de løsninger, vi beder andre om at bruge. Alt mindre er hykleri.

Julian Genestoux er grundlægger og administrerende direktør for Unlock Protocol. Han grundlagde tidligere SuperFeedr, som blev en af ​​de førende real-time web-API'er, modtog finansiering fra Mark Cuban og Betaworks og blev senere opkøbt af Medium. Hos Medium ledede Julien virksomhedens SEO-indsats og firedoblede andelen af ​​trafik, Medium modtager fra søgninger. Han oprettede sit første firma, Jobetudiant, mens han stadig gik i skole.

Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/why-didn-t-crypto-walk-the-walk-at-ethdenver