Hvorfor US SEC Chair beder kryptovirksomheder om at registrere sig

Formand for US Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler leveret en tale om krypto og regler. Gensler gentog sin tro på, at de fleste digitale aktiver er klassificeret som værdipapirer i henhold til amerikansk lovgivning og opfordrede virksomheder til at registrere sig under SEC-tilsyn.

Gensler sagde, at de nuværende amerikanske værdipapirregler har udviklet sig siden deres implementering i 1934. Disse regler er efter hans opfattelse kompatible med den nuværende tilstand på kryptomarkedet "uanset dets underliggende teknologi".

Ovenstående ser ud til at være rettet mod de kritikere, der har bedt Kommissionen om enten nye regler eller klare retningslinjer. SEC-formanden hævder, at disse retningslinjer er blevet "leveret" af regeringsorganet ved flere lejligheder. Gensler understregede, at det vigtigste må være "investorbeskyttelse", sagde han:

Ikke at kunne lide beskeden er ikke det samme som ikke at modtage den. Investorer følger kryptoprojekter på sociale medier og gennemsøger online opslag om dem. Disse tokens har salgsfremmende websteder med profiler af iværksætterne, der arbejder på projekterne.

De fleste krypto- og tokens er værdipapirer?

I lighed med bemærkninger fra andre amerikanske embedsmænd hævder Gensler, at investorer skal beskyttes mod visse former for adfærd i kryptoområdet, såsom svindel, hvidvaskning af penge, prismanipulation og andet.

SEC-formanden hævder, at der er over 10,000 krypto-tokens i den begyndende industri, hvor et "langt flertal" fungerer som uregistrerede værdipapirer, da de angiveligt opfylder kriterierne for Howey-testen. Denne mekanisme gør det muligt for regulatoren at afgøre, om et aktiv er et værdipapir eller en råvare.

På dette tidspunkt hævdede SEC-formanden, at de fleste digitale aktivprojekter efter hans mening fungerer som traditionelle virksomheder bortset fra en "håndfuld tokens". SEC-formanden lavede en sondring, der ser ud til at få mere relevans i løbet af de kommende måneder: kryptosikkerhedstokens og krypto-ikke-sikkerhedstokens.

Af de største digitale aktiver, der i øjeblikket handles i den begyndende sektor, kan Bitcoin være den eneste, der er klassificeret under sidstnævnte. I det mindste talte SEC Chair kun om Bitcoin som en ækvivalent til guld under sin tale. SEC Gensler sagde følgende og sendte en besked til virksomheder i den begyndende sektor:

investorer fortjener afsløring for at hjælpe dem med at sortere mellem de investeringer, som de tror vil blomstre, og dem, som de tror vil skrubbe. Investorer fortjener at blive beskyttet mod svindel og manipulation. Loven kræver disse beskyttelser. Derfor har jeg bedt SEC-personalet om at arbejde direkte med iværksættere for at få deres tokens registreret og reguleret, hvor det er relevant, som værdipapirer.

US SEC vil have kryptovirksomheder til at "komme ind, tale med os"

Med hensyn til stablecoin hævdede Gensler, at nogle også kunne fungere som værdipapirer afhængigt af deres "mekanisme". I den forstand kaldte SEC-formanden virksomheder, børser, långivere og andre aktører i den begyndende aktivklasse til at "komme ind, tale med os og registrere dig".

Der var en antydning af at være "fleksibel" med disse aktører, hvis de valgte den vej. Nogle i rummet har dog mistillid til Genslers ord, der hævder, at alle kryptovirksomheder, der har fulgt det, ender i en juridisk kamp med regulatoren.

I den forstand kaldte juridisk ekspert og General Counsel hos Delphi Digital Labs Gabriel Shapiro Genslers tale "dybt uoprigtig" baseret på regulatorens tidligere adfærd. Shapiro tilføjet:

Det er en fantasi, at små softwareteams uden indtægtsskabende forretninger har råd til at blive fuldgyldige udvekslingsreportere – et regime, der koster millioner om året (...). ideen om, at "tusindvis af tokens" og derfor "tusindvis af "tokens"-udstedere" bare kan "komme ind og registrere sig" er simpelthen forkert...kun de blå-chip-indtægtsskabende virksomheder har råd til dette...det vil ikke være overholdelse, vil det være udryddelse (…).