nul inflation for ATOM-krypten

På Cosmos Hub er forslaget om at reducere minimumsinflationsparameteren fra 7 % til 0 % for krypto-ATOM blevet afvist.

Dette er forslag 868, hvis afstemning sluttede i dag.

Beslutningsdygtighed var 40 %, og 48 % stemte nej. Kun 25 % stemte ja, mens de øvrige undlod at stemme. 

Kosmos: nul inflation på ATOM-krypten

ATOM er den oprindelige krypto af Cosmos økosystem.

I øjeblikket er minimumsinflationsparameteren for ATOM 7 %, hvis mindst to tredjedele af tokens er satset på netværket. 

Forslaget 868 havde til formål at bringe denne parameter til 0 %, men med dets afvisning vil minimuminflationen forblive på 7 %.

Dette forslag blev fremsat i november, efter at forslag 848 blev godkendt, som satte den maksimale inflation for ATOM til 10%.

Det var nødvendigt at fastsætte en maksimal inflationsrate for at tilskynde til indsats og sikre netværkssikkerhed, men ikke alle kunne lide minimumsinflationen på 7 %. Faktisk indebærer en sådan minimumssats, at teoretisk set, selv hvis 100 % af tokens blev satset, ville netværket fortsætte med at producere yderligere 7 % af tokens hvert år.

Ifølge nogle rejser en sådan situation nogle bekymringer og kan endda være et unikt tilfælde i hele blockchain-sektoren.

Inflation, eller skabelsen af ​​nye tokens, tjener i dette tilfælde til at belønne dem, der bidrager til kædens sikkerhed. 

I et scenarie, hvor et betydeligt antal deltagere skulle forlade netværket, tilskynder det desuden nye deltagere til at deltage og incitamenter eksisterende deltagere til at øge deres indsats. 

Men hvis introduktionen af ​​forbrugerkæder skulle øge omsætningen, ville det give mindre mening at fastholde en årlig emissionsrate på 7 %.

Det skal bemærkes, at vi taler om maksimum og minimum inflation, så den reelle er mellem de to yderpunkter. 

Prisen på ATOM

I de sidste 365 dage er udbuddet af ATOM vokset fra 326 til 382 millioner tokens, hvilket er en årlig stigning på 17 %, da den maksimale inflationsrate før godkendelsen af ​​forslag 848 var 20 %.

Bemærk, at indsatspoletterne også er steget fra 204 til 246 millioner. 

Det er derfor ikke overraskende, at prisen på ATOM også er faldet i samme periode fra $13 til mindre end $9, med et tab på 33%. 

Faktisk var ATOMs 2023 ikke et særligt lykkeligt år på kryptomarkederne. 

Minimumsværdien af ​​bjørnemarkedet i 2022 var omkring $6, og 2023 startede under $10. I oktober 2023 var prisen dog faldet tilbage til under $6.3, hvilket indikerer et væsentligt negativt 2023. 

Året endte under $11, og siden da er det faldet til under $9. 

Sikkert har en gennemsnitlig årlig inflation på over 17% spillet imod, på trods af en høj procentdel af immobiliseret ATOM i staking.

Selvom det er sandsynligt, at en reduktion af den maksimale inflationsrate til 10 % vil forbedre denne tendens, er det faktum, at minimumsinflationen stadig er 7 %, måske ikke nok til at vende kursen. 

Desuden skal det huskes, at selv hvis minimumsinflationen var blevet bragt til 0 %, ville den maksimale sats stadig være forblevet på 10 %, så den faktiske effekt på udbuddet af forslag 868 kunne stadig have været minimal. 

Kosmos økosystem

Målet med Cosmos-projektet, hvor ATOM er den oprindelige kryptovaluta, er at skabe et forbundet blockchain-økosystem.

De forsøger især at skabe en inter-blockchain kommunikationsprotokol, der gør kommunikation mellem forskellige netværk let. 

Projektet tog sine første skridt allerede i 2014, med fødslen af ​​Tendermint, mens hvidbogen blev udgivet i 2016. 

På trods af al denne tid er det endnu ikke lykkedes Cosmos at fremstå som et økosystem, der tillader kommunikation mellem de andre eksisterende store blockchains. 

En af dens hovedkonkurrenter er Polkadot, der også blev lanceret i 2016 og også udstyret med sin egen indfødte kryptovaluta, DOT. 

Tendensen på kryptomarkederne for DOT-prisen minder meget om ATOM, selvom DOT's 2023 har været endnu mere udfordrende. Så det er ikke kun et spørgsmål om inflation, men sikkert også om, at det er to projekter, der har kæmpet for at komme frem i årevis, fordi de ikke lever op til de forventninger, de havde lovet. 

At skabe en funktionel og effektiv inter-blockchain protokol har vist sig at være meget sværere end forventet, og trods flere års arbejde er der endnu ikke nået en god løsning. 

Ydermere, i mellemtiden, har tværkædede løsninger, såsom indpakkede tokens, vundet indpas, hvilket giver et fungerende alternativ, på trods af at de har væsentligt lavere potentiale.