Crypto Industry Titans støder sammen med SEC om Ethereum ETF-godkendelse og regulatorisk tilsyn

Den igangværende debat omkring den regulatoriske status for Ethereum (ETH) og godkendelsen af ​​Ethereum-børshandlede fonde (ETF'er) i USA har udløst en ophedet konfrontation mellem fremtrædende personer i kryptovalutaindustrien og Securities and Exchange Commission (SEC).

TLDR

• Miles Jennings, General Counsel hos a16z Crypto, kritiserer SEC's kryptohåndhævelsesafdeling og anklager dem for inkompetence og magtmisbrug.
• Jennings citerer Debt Box-sagen som et eksempel på SEC's påståede forseelse, hvor retten tog parti med blockchain-firmaet mod regulatoren.
• a16z Crypto meddeler, at det ikke længere vil arbejde med advokatfirmaer, der hyrer tidligere SEC-krypteringsadvokater til at bekæmpe de påståede problemer inden for SEC.
• Usikkerhed omgiver godkendelsen af ​​Ethereum ETF'er i USA på grund af den igangværende debat mellem SEC og CFTC om, hvordan man klassificerer kryptovalutaen.
• Coinbase CEO Brian Armstrong presser på for en hurtig godkendelse af Ethereum ETF'er og argumenterer for, at de skal behandles på samme måde som nyligt godkendte Bitcoin ETF'er, og foreslår, at det kan være nødvendigt med retslige skridt for at komme videre.

Miles Jennings, General Counsel hos a16z Crypto, et af verdens største venturekapitalfirmaer, lancerede for nylig et sønderlemmende angreb på SEC's kryptohåndhævelsesafdeling.

I et indlæg på X anklagede Jennings divisionens advokater for inkompetence og at være "medskyldige i det igangværende magtmisbrug." Han citerede specifikt Debt Box-sagen, hvor retten tog parti med blockchain-firmaet og anklagede SEC for at fremlægge "vildledende udsagn og magtmisbrug."

Som svar på den påståede forseelse meddelte Jennings, at a16z Crypto ikke længere ville arbejde med advokatfirmaer, der hyrer tidligere SEC-krypteringsadvokater. Dette kontroversielle træk har trukket blandede reaktioner fra kryptosamfundet, hvor nogle støtter holdningen, mens andre hævder, at sortlistning af advokatfirmaer kan være "straffende".

I mellemtiden har Coinbase-grundlægger og administrerende direktør Brian Armstrong presset på for en hurtig godkendelse af Ethereum ETF'er og argumenteret for, at de skal behandles på samme måde som de nyligt godkendte Bitcoin ETF'er. Usikkerheden omkring Ethereums klassificering stammer fra uenigheden mellem SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om, hvordan man klassificerer det digitale aktiv.

Armstrong udtrykte bekymring over den potentielle "politisering" inden for føderale agenturer og en "græskrig" mellem SEC og CFTC vedrørende klassificeringen af ​​ETH. Han forudser muligheden for domstolsintervention, svarende til den juridiske kamp om Bitcoin ETF'er, som til sidst førte til deres godkendelse.

Coinbase CEO understregede vigtigheden af ​​retfærdig behandling, hvilket tyder på, at ETH ETF'er fortjener godkendelse baseret på den præcedens, som Bitcoin ETF'er har. Men med klassificeringsproblemet uløst, er vejen mod ETH ETF'er i USA stadig uklar.

Mens debatten fortsætter, kan regulatorer være forsigtige med at undgå at skabe præcedens for lettere godkendelse af andre kryptovaluta-ETF'er.

Mens domstolsintervention potentielt kan fremskynde godkendelsesprocessen, kan det også skabe usikkerhed i det lange løb, efterhånden som det juridiske landskab for kryptovaluta fortsætter med at udvikle sig.