Ethereum bliver meget centraliseret efter overgangen til Proof-of-Stake, Pundits advarer ⋆ ZyCrypto

reklame

 

 

• Ethereum-netværket har for nylig mødt kritik efter dets Merge, som skiftede blockchain til en Proof-of-Stake-konsensusmekanisme.
• Nye data tyder på, at børser på blockchain nu kontrollerer over 60% af minepuljer.
• Analytikere nævner dyre indsatsgebyrer og markedsdominans som årsager til, at børser har en fordel med hensyn til at satse Ethereum (ETH).

Ethereum Merge tog blockchain til en Proof-of-Stake (POS) konsensusmekanisme, befriede den for minearbejdere og erstattede dem med validatorer. Selvom skift til PoS har flere fordele, risler ulemperne nu hjem.

Siden lanceringen af ​​Ethereum i 2015 er det blevet udråbt som en virkelig decentral platform, der er blevet det næststørste netværk og det største med hensyn til decentraliserede applikationer (DApps). Mens decentralisering er i centrum for skabelsen af ​​distribueret ledger-teknologi (DLT), kan visse faktorer introducere subtile elementer af centralisering. 

Følgende sammenlægningen i sidste måned er minearbejdere blevet henvist fra netværket og erstattet med validatorer, der kræver mindst 32 ETH for at producere en ny blok. Selvom dette var længes efter, fordi det reducerer netværkets elforbrug og en smule øger dets hastighed, udgør det et problem, da de fleste brugere ikke har råd til 32 ETH for at deltage i valideringsprocessen.

De høje omkostninger ved minedrift af ETH har set brugerne henvende sig til minepuljer på centraliserede børser som Binance, Coinbase, Lido Finance og Kraken. Med 14 millioner ETH til en værdi af omkring 19.2 milliarder dollars satset på Ethereum blockchain siden sammenlægningen, har omkring 60 % kontrol over centraliserede udvekslinger, der giver disse få enheder beføjelser over valideringsprocessen, som er grundlæggende for kæden.

Caleb Sheridan, medstifteren af ​​Eden-netværket, udtrykte sin bekymring over problemet, men sagde, at ethvert muligt problem, der opstår som følge af overcentralisering, kunne rettes ved at satse mere ETH. 

"Jeg forestiller mig, at vi ville se mere [ETH] satset for at modvirke enhver adfærd, der opfattes som skadelig for netværket."

Flere problemer opstår for PoS

PoS konsensusmekanismer er blevet hyldet som "ultimative opgradering” af Ethereum-økosystemet, da de vil reducere energiforbruget og forbedre hastigheden, mens de giver validatorer belønninger. Det har ikke været rosenrødt for Ethereums PoS, da analytikere har citeret netværkssikkerhed, da Proof-of-Work (PoW) modellen er den sikreste mekanisme for brugernes aktiver.

I en PoS-validering, dårlige skuespillere at få kontrol over to på hinanden følgende blokke er farligt for netværkets sikkerhed, da Ethereum siges at have kompromitteret niveauet af sikkerhed og effektivitet for hastighed. Sammen med disse er også protesten fra nogle minearbejdere for at bevare PoW-mekanismen, der fører til hårde gafler på Ethereum-netværket.