Fremkomsten af Ethereum 2.0 faktureres for at ændre en masse ting for Ethereum i de kommende dage, og selvom fordelene er utallige, er der også definerede ulemper, der kan dukke op.
Ethereum-samfundet venter tålmodigt på The Merge, begivenheden, der vil fusionere Proof-of-Work (PoW) konsensusmodellen med Proof-of-Stake (PoS). Da fusionen nærmer sig hastigt, har fællesskabsmedlemmer stillet svære spørgsmål om protokollens operationelle hellighed, og hvordan fællesskabet vil beskytte mod enhver form for censur, der er sponsoreret af regulatorer.
Ethereum-grundlæggeren Vitalik Buterin deltog i en afstemning i går, hvor initiativtageren til afstemningen, Eric Wall, søgte at vide, om Ethereum-samfundet vil "anse censuren som et angreb på Ethereum og brænde deres andel via social konsensus," eller "Tolerere censuren. ” hvis og hvornår det kommer.
Den lancerede meningsmåling var delvist baseret på et tidligere tweet fra Lefteris Karapetsas, som ønskede at vide, om det bredere samfund vil efterkomme enhver regulators krav om at censurere protokollen med deres validatorer, og udpege de fem største, herunder Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, og BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin sagde, at han valgte afstemningsmuligheden for at brænde indsatsen fra enhver validator, der censurerer protokollen, en holdning, som omkring 62% af Twitter-kryptovælgerne i øjeblikket tilslutter sig.
Ethereum 2.0 og den potentielle fællesskabsstamme
Fremkomsten af Ethereum 2.0 faktureres for at ændre en masse ting for Ethereum i de kommende dage, og selvom fordelene er utallige, er der også definerede ulemper, der kan dukke op. Blandt de forventede fordele er energieffektivitet, da der ikke kræves højenergi-computervalidatorer for at validere transaktioner gennem minedriftsprocessen, som vi har det i Proof-of-Work-konsensusmodellen.
Ethereum 2.0-versionen er også bundet til at være mere skalerbar og effektiv med hensyn til transaktionsbehandling, en udvikling, der kan være meget væsentlig for at hjælpe med at sænke de høje gasgebyrer, der typisk er forbundet med Ethereum.
Baggrunden for ulemperne ved den nye protokol er et af de emner, der bliver stemt om. Med adresser knyttet til den nu sanktionerede kryptovaluta-blandingstjeneste, hvor Tornado Cash er blokeret af Circle, opstarten med ansvar for USDC stablecoin, bekymringerne om, at flere af disse relaterede sanktioner er indgående.
Regulatorer er generelt mere aggressive, når det kommer til det digitale valutaøkosystem på nuværende tidspunkt. Med forbrydelser knyttet til kryptovalutaer i stigning og muligheden for, at sanktionerede lande som Iran og Rusland nu tager til digitale aktiver for at omgå sanktioner fra USA, vil finansministeriet og Office of Foreign Assets and Control (OFAC) ikke sove videre sine årer og lad disse transaktioner trives.
Skulle meningsmålingen være repræsentativ for, hvad Ethereum Foundation vil håbe på at implementere på kort sigt, så kan validatorer, der kan blive offer for at censurere Ethereum-netværket, muligvis genoverveje deres position, da deres indsatser kan være væk. Uanset hvad vil det være en hård kamp forude for alle interessenter forude og tilsynsmyndighederne.
næste
Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister, der synes om at skrive om de virkelige anvendelser af blockchain-teknologi og innovationer for at skabe generel accept og verdensomspændende integration af den nye teknologi. Hans ønsker om at uddanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til berømte blockchain-baserede medier og websteder. Benjamin Godfrey er en elsker af sport og landbrug.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/