Ethereum-udviklere begynder at teste indsatsudbetalinger på Deevnet

Ethereum-udviklere er endelig begyndt at teste tilbagetrækningen af ​​satsede ETH med lanceringen af ​​et nyt udviklernetværk. 

Udviklingen er betydelig og markerer de første skridt mod at muliggøre Beacon Chain-udtrækninger for ETH-aktører. Udviklingen vil forberede kundeteams til at muliggøre tilbagetrækning af validatorindsatser allerede næste år. 

Test af satsede ETH-tilbagetrækninger skal begynde 

Udviklere på Ethereum annoncerede udgivelsen af ​​et nyt udviklertestnet til at teste validatorindsatsudtrækninger. Stakede ETH-udtrækninger er en funktion, der stadig mangler at blive implementeret på netværket. Ifølge Ethereum-udvikler Marius Van Der Wijden, vil det nye udvikler hjælpe med at sætte scenen for validator-indsatsudtrækninger, som kan implementeres allerede næste år med lanceringen af ​​en planlagt opgradering af Shanghai.

Van Der Wijden udtalte, 

"Det er den første maskine, der muliggjorde tilbagetrækninger på alle disse implementeringer og er et stort skridt fremad. Det hjælper også andre kunder med at teste deres implementeringer ved at tilslutte sig netværket."

Ifølge Wijden tester adskillige Ethereum-klienter, der bygger valideringssoftware, allerede indsatsudtrækninger som forberedelse til Shanghai-opgraderingen og leder efter potentielle fejl. Han præciserede også, at udviklet kun vil fokusere på satsede ETH-tilbagetrækninger, med Shanghai-funktioner, der endnu ikke er testet. 

Tidslinje på Shanghai ikke klar 

Ethereum begyndte sin overgang til en Proof-of-Stake-konsensusmekanisme i december 2020, da det lancerede Beacon Chain. Lanceringen gjorde det muligt for ETH-indehavere at satse deres ETH. Fangsten var dog, at de ikke kunne trække deres ETH tilbage fra Beacon Chain før dens næste store opgradering, Shanghai-opgraderingen, som er planlagt til næste år. Ethereum-webstedet har dog fjernet en estimeret tidsramme. 

Oprindeligt var tidslinjen for Shanghai-opgraderingen for at muliggøre tilbagetrækninger fastsat til mellem seks-tolv måneder efter fusionen. Tim Beiko udtalte dog, at dette første estimat var baseret på den gennemsnitlige tid mellem tidligere Ethereum-opgraderinger. Han udtalte dengang, at han ikke så nogen grund til, at denne opgradering ville tage længere tid end tidligere opgraderinger. 

Et fællesskab på kanten 

Den potentielle ændring i tidslinjen er ikke faldet i god jord hos de større Ethereum samfund, og især ETH-aktører. ETH-aktører har gentagne gange udtalt, hvornår de ville være i stand til at hæve deres midler, og manglen på en klar tidslinje har gjort nogle af dem nervøse. Arrangøren af ​​Tampa Bay Bitcoin-konferencen, Gabe Higgens, udtalte, at Ethereum ikke kunne være tillidsløs, da deltagerne var afhængige af andre for at muliggøre udbetalinger. 

"Den største bekymring, jeg ser, er det faktum, at *nogen* har kontrol til at aktivere dette. Uden en dato eller tillidsfri mekanisme til at tænde bagt ind i SC-midlerne, er der en betroet part involveret. Dette er en enorm bommert og sikkerhedsrisiko."

Andre kritiserede tidslinjerne og kaldte dem meningsløse, såsom grundlæggeren af ​​DeFi Dojo, der udtalte,

"De fleste mennesker, der klager, har allerede satset på grund af bløde lovede tidslinjer, der ser ud til at være meningsløse. "Jeg er enig i, at ETH i sidste ende vil være urokkelig, men jeg er også enig i, at det er absurd at holde satset ETH som gidsel på ubestemt tid."

Beiko sikrer fællesskab 

Tim Beiko forsikrede hurtigt fansene om, at der ikke var nogen ændring i tilbagetrækningsstatus, og alle tidslinjer forblev gyldige. 

“Jeg sporer ikke daglige ændringer til Ethereum.org, men der har ikke været nogen ændring i Udbetalingers status: De er inkluderet i den næste netværksopgradering, som det kan ses i specifikationerne for både udførelses- og konsensuslaget. ”

Ethereum-udviklere har også erklæret, at de er forpligtet til at gøre tilbagetrækninger til en prioritet for Shanghai-opdateringen. En DevOps-ingeniør ved Ethereum Foundation, Parithosh Jayanthi, udtalte, 

"Der er altid diskussioner om tidslinjer og flytte rundt på tingene, men jeg tror aldrig, der har været mere konsensus blandt kerneudviklere om at flytte tilbagetrækninger tilbage. Den har og vil altid indgå i den næste gaffel. Jeg kan ikke se et scenarie, hvor udbetalinger ikke bliver sendt i den næste forgrening."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.