Ethereum-stifter Vitalik Buterin tilbyder tanker om sikker CEX

Ethereum grundlægger Vitalik Buterin foreslog metoder til at forbedre centraliserede udvekslinger (CEX'er) ved at bringe dem tættere på decentraliserede udvekslinger (DEX'er).

I indledningen af ​​hans blogindlæg, udlægger Buterin sin præmis. I kølvandet på FTX, en CEX, der misbrugte sine kunders tillid, forestiller han sig måder at gøre børserne mere tillidsløse.

For eksempel kan "udvekslinger skabe kryptografiske beviser, der viser, at de midler, de har i kæden, er nok til at dække deres forpligtelser over for deres bruger."

Buterin giver endvidere mulighed for at bygge systemer, hvor udvekslinger er afhængige af brugernes eksplicitte tilladelse til at bruge deres deponerede krypto.

Ethereum-grundlæggeren fortalte derefter, at der eksisterer et spektrum af mange muligheder mellem "den 'don't be evil' aspirerende-gode-fyr CEX og 'can't be evil', men for nu ineffektive og privatlivslækkende, på- kæde DEX." I stræben efter at nå den rette balance, fortæller han om tidligere anvendte metoder og tilbyder nogle forbedringer.

Merkle træer og ZK-SNARKS

"Den enkleste måde at bevise indskud på er simpelthen at offentliggøre en liste over (brugernavn, saldo) par," sagde Buterin. Denne metode er imidlertid utilstrækkelig til brugernes privatlivsbehov, hvilket fører til innovationen af ​​Merkle-træet.

I sådan et træ, hver ende node ville være en bruger og deres indbetalingsbeløb. Disse brugere vil også have adgang til alle forudgående noder og rodknuden for at verificere deres indskud.

Da kørslen på FTX-indskud effektivt viste, at den manglede reserver til at imødekomme efterspørgslen, forsøgte børser at vise, at de stadig beholdt deres kunders aktiver.

Mange har gjort det ved at udgive deres forkølelse pung saldi. Dog som Binance CEO Changpeng Zhao forklarede, Merkle træer gør det muligt for kunder med kryptografisk bevis for deres aktiver.

I sidste ende sagde Buterin, at Merkle-træer også er utilstrækkelige, da de stadig mangler robust privatliv og kæmper med negative balancer. Han foreslår brugen af ​​ZK-SNARK'er (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) for at redegøre for disse fejl.

Han introducerer yderligere begreber som Plasma og validium for at demonstrere, at udvekslinger eksisterer på et spektrum mellem centraliseret og decentraliseret.

CEX til DEX Spectrum

Nærmer sig afslutningen af ​​sit indlæg diskuterer Buterin begrebet hybrid centralisering. Dette vil bevare fordelene ved centraliseret effektivitet, samtidig med at det indeholder "kryptografiske autoværn" for at udelukke enhver uretmæssighed.

Bevis for solvens. Vitalik Buterin CEX DEX
Kilde: Vitalik Buterin

Da brugerfejl i sidste ende bliver den mest fremtrædende fejl ved yderligere decentralisering, bemærkede Buterin, at en afvejning for at stole på udvekslinger med brugerdata stadig er nødvendig. Selvom selvforsorg er den ideelle løsning på lang sigt, skelnede Buterin mellem to alternativer på kort sigt.

Depotudveksling/ikke-depotudveksling Vitalik Buterin CEX DEX
Kilde: Vitalik Buterin

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/ethereum-founder-vitalik-buterin-offers-thoughts-safe-cex/