Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle i strid om finansiering

Kort om

  • To spilcentrerede DAO-fællesskaber, Merit Circle og Yield Guild Games, er i en strid om støtte relateret til en investeringsaftale.
  • Nogle Merit Circle-medlemmer ønsker at refundere Yield Guilds seed-investering og genvinde dens token-tildeling.

As spil for at tjene kryptospil brød i brand sidste år, såkaldte laugsorganisationer vundet fremtræden by støtte "forskere" med NFT-aktiver og investere i kommende spil og startups. En aftale, der blev indgået sidste år mellem to fremtrædende guilds, ser dog ud til at være flosset, da en samfundsledet strid om finansiering og støtte har vundet indpas.

Yield Guild Games og Merit Circle er begge DAOs (eller decentraliserede autonome organisationer), der er fokuseret på kryptospil. Sidstnævnte er den største og mere etablerede af parret, med opbakning fra VC-sværvægteren Andreesen Horowitz og andre. I september sidste år investerede Yield Guild i Merit Circles seed-runde i bytte for dets MC poletter til en nedsat sats.

Den 20. maj gik et medlem af Merit Circle DAO under navnet HoneyBarrel fremsat et forslag beder fællesskabet om at stemme om tilbagebetaling af Yield Guilds oprindelige investering, annullering af Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) mellem DAO'erne og fjernelse af dets andel af Merit Circle-tokens.

Hvorfor? HoneyBarrel mener, at Yield Guild ikke har ydet tilstrækkelig støtte til Merit Circle. I en lang tråd beskrev fællesskabsmedlemmet, hvordan andre investorer efter deres mening har været mere aktivt engageret i Merit Circle og har gjort mere for at hjælpe den med at vokse.

Forslaget har hidtil opnået betydelig opbakning fra samfundet, baseret på positive svar på tråden, og tilskyndet et svar fra DAO-skaberne Merit Circle Limited.

"Det er overflødigt at sige, at forslaget ikke bare har taget den Web3 plads overrumplet, men har også overrumplet os,” skrev firmaet i et svar. "Set i bakspejlet var det uundgåeligt, at DAO-ledelse ville komme til dette krydsfelt mellem lov og kodeks."

A DAO er et online fællesskab forenet af fælles interesser eller mål, uanset om det er at drive en virksomhed, understøtte en protokol, investere i kryptoaktiver eller NFT'ereller andre formål. Ofte har en DAO sit eget governance token, som både Yield Guild og Merit Circle gør på Ethereum, og token-indehavere kan stemme om forslag vedrørende beslutninger, der påvirker fællesskabet og dets mål.

Merit Circle Limited skrev, at annullering af en seed-finansieringsaftale "kan have alvorlige negative virkninger" på DAO's omdømme, men at det også ønsker at afstå til fællesskabsledet styring. "Som et ltd vil vi gerne overholde alle aftaler, men vi er nødt til at balancere det med DAO's magt," skrev de. "DAO har den ultimative magt her."

DAO-skaberne bad om en to ugers forsinkelse i de foreslåede handlinger, samt en ekstra uge til at skabe et modforslag for at tillade en "beslutning for alle partier rettidigt efter afstemningen."

In en erklæring udgivet onsdag, skrev Yield Guild Games, at dets aftale med Merit Circle ikke indeholdt nogen bestemmelser vedrørende "værdiskabende tjenester", kun "investering af kapital." Indlægget hævder, at Yield Guild har hjulpet Merit Circle med jorddækning i redaktionelle publikationer og introduceret holdet for potentielle yderligere investorer, midt i anden støtte.

Yield Guild hævder også, at det arbejdede sammen med Merit Circle Limited for at producere et svar, som det mente ville "dæmpe offentligt pres, give en meningsfuld kontekst til DAO og opfylde sine forpligtelser over for YGG." Yield Guild foreslog dog, at svaret manglede sit input. Som citaterne ovenfor antyder, ser Merit Circle Limited ud til at være åben over for DAO's ønsker om forslaget.

"Vi har altid set efter at være samarbejdsvillige og ikke kampvillige med vores partnere - dette er grundlaget for stærke partnerskaber," skrev Yield Guild. "Vi støtter partnere som Merit Circle, så vi kan bygge et bedre play-to-earn-økosystem sammen. Vi ser ikke dette som et nulsumsspil, især når vi søger at udvikle os ved siden af ​​hinanden i mange af de samme virtuelle økonomier."

Grundlæggere af mange startups, som Yield Guild Games har investeret i og støttet – inklusive Metasports, reNFT, BAYZ og Loot Squad – har tweetet støtte til DAO. Når dette skrives, er det uklart, hvornår forslaget om Merit Circle går til afstemning.

Gaming guilds som Yield Guild og Merit Circle fik fremtræden sidste år, da Ethereum-baseret monster-kæmpende spil Axie Infinity populariserede play-to-earn-konceptet, giver millioner af daglige spillere og generere milliarder af dollars i NFT-handler.

Det spil har dog kæmpet voldsomt i løbet af de sidste seks måneder, da det er det den økonomiske model kollapsede, og tokenpriserne ramlede. Mens begge guilds også har investeret i og indgået partnerskaber med andre kryptospil, har deres respektive DAO-tokens ligeledes mistet betydelig værdi: Yield Guilds YGG-token er faldet 95 % fra sit højeste, mens Merit Circles MC er faldet 91 %.

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!

Kilde: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute