Smarte kontrakter er nøglen til potentialet i blockchain, hvilket gør det muligt at blive så meget mere end blot en distribueret hovedbog, der gemmer finansielle data. Ethereum, siden lanceringen tilbage i 2015, er med rette blevet betragtet som "Kongen" af smarte kontraktplatforme. Det er dog nu under alvorlig trussel om at miste den krone, efterhånden som nye blockchain-projekter dukker op, og smart kontraktteknologi modnes.
Ethereum var den første blockchain-platform, der introducerede smart kontraktsupport, hvilket muliggjorde selvudførende aftaler, der er afhængige af den distribuerede hovedbog til at registrere vilkårene for en transaktion. Med smarte kontrakter, når forudbestemte kriterier er opfyldt, lettes transaktionen automatisk og øjeblikkeligt med uforanderlig endelighed.
Smarte kontraktplatforme som Ethereum ses bredt som den anden udvikling af blockchain-teknologi. De gør det muligt for systemer, processer og hele industrier at leve on-chain, hvor de kan automatiseres og blive langt mere strømlinede end før, uden mere afhængighed af en centraliseret myndighed til at behandle transaktioner. Smarte kontrakter fjerner mellemled og gør systemerne mere effektive, hvor transaktioner behandles hurtigere og til lavere omkostninger. Det er af denne grund, at smarte kontrakter og blockchain har potentialet til at forstyrre hele industrier.
Takket være dens first-mover-fordel er Ethereum uden sammenligning den mest populære smarte kontraktplatform i brug i dag. Det har den største brugerbase, det største udviklerfællesskab og er hjemsted for mere decentraliserede applikationer end nogen anden blockchain-platform.
Der er dog grund til at tro, at Ethereums first-mover-fordel måske ikke er nok til, at den kan holde fast i sin krone som kongen af smarte kontraktplatforme. Ethereums netværk er alvorligt hæmmet af dets manglende skalerbarhed, og efterhånden som flere dApps er bygget ovenpå det, har brugerne lidt på grund af øgede transaktionsbehandlingstider og højere gebyrer. For at gennemføre transaktioner på Ethereum skal brugerne betale "gasgebyrer" i ETH, dens oprindelige kryptovaluta. I spidsbelastningsperioder, hvor trafikken er højere end normalt, kan disse gebyrer koste godt over hundrede dollars. Som følge heraf flytter flere udviklere deres dApps til alternative netværk, der ikke lider af skalerbarhedsproblemer.
Selvfølgelig står Ethereums udviklere ikke stille. Netværket er midt i en større migration, planlægger at flytte til Ethereum 2.0. Denne opgradering er designet til at gøre Ethereum mere skalerbar ved at flytte til en alternativ Proof-of-Stake-konsensusmekanisme og introducere "Zk-Rollups", som vil gøre det muligt at behandle et større antal transaktioner. Men vil det være nok for Ethereum at beholde sin krone?
Ethereum taber terræn
Et voksende antal indflydelsesrige navne i kryptoindustrien mener, at Ethereums kommende "fusion" vil være for lidt og for sent til at redde dagen.
Muneeb Ali, en selverklæret Bitcoin-maksimalist og grundlæggeren af Stacks, et projekt, der søger at skabe smart kontraktfunktionalitet på verdens originale kryptovaluta, fortalte for nylig Twitter, hvorfor han ikke har haft nogen ETH siden 2018 og ikke har til hensigt at ændre det .
He argumenteret at Ethereum i øjeblikket udkæmper en krig på to fronter, der sigter mod at blive både en alternativ form for penge og bevare sin position som den smarte kontraktplatform nummer et. Ali siger, at Ethereum taber begge kampe, fordi Bitcoin er en overlegen pengeplatform, og det taber hurtigt smart kontraktmarkedsandel til en række alternative Layer 1 blockchains.
Min grund til ikke at holde nogen ETH for 2018-2021 cyklussen:
(a) Bitcoin vil vinde som penge
(b) Nyere L1'er vil vinde markedsandele mod Ethereum for smarte kontrakter.Jeg tror, at ræsonnementet forbliver sandt også i de kommende år. Ikke bagatellisering af udviklertrækkraft osv. af Ethereum.
- muneeb.btc (@muneeb) Maj 27, 2022
Især identificerede Ali blockchains som Algorand, Avalanche, Solana, NEAR og Stacks som havende yderst kompetente ingeniørteams, der sender hurtigere og vinder markedsandele.
Disse påstande har et vist faktuelt grundlag med nylige prisændringer vedrørende ETH/BTC. Især den 27. maj, ETH brød støtteniveauet på 0.065 den havde holdt i mere end syv måneder. Værdien af ETH er styrtdykket som en sten, siden kryptomarkedet kollapsede i begyndelsen af maj efter Terra Luna-debacle, mens Bitcoin stort set har holdt stand. Ethereums markedsdominans er nu på sit laveste punkt siden marts, mens Bitcoins dominans er steget 10% i den sidste måned.
En af årsagerne til Ethereums seneste tilbagegang er tøven omkring den kommende Ethereum 2.0-fusion, da mange investorer er forsigtige med, hvad der vil ske. Den frygt blev vækket for nylig, da Ethereums mest berømte medudvikler Vitalik Buterin sagt på Twitter han er stadig ikke tilfreds med dets protokoldesign, og at han gerne vil se netværket transformere til et mere "Bitcoin-lignende" system.
Modsigelse mellem mit ønske om at se Ethereum blive et mere Bitcoin-agtigt system, der lægger vægt på langsigtet stabilitet og stabilitet, herunder kulturelt, og min erkendelse af, at det kræver en hel del aktiv koordineret kortsigtet forandring.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Maj 17, 2022
Ikke alle har det på samme måde. Ethereum har stadig mange, mange fortalere, herunder forskere ved Coinbase Institutional, der mener, at Ethereum 2.0-opgraderingen vil være nok til at afværge prætendenter til dens trone.
Ethereum-dræberne
Der er dog god grund til at tro, at det, kritikere som Ali siger, er sandt, da Ethereum står over for nogle ekstremt lovende blockchain-projekter, der allerede har løst de skalerbarhedsproblemer, som det fortsat kæmper imod.
Disse såkaldte "Ethereum-dræbere" bygger momentum, optager en voksende andel af markeder som decentraliseret finans og NFT'er, og gør det med hurtigere og mere energieffektiv teknologi, der ikke kun leverer hurtigere og billigere transaktioner, men også er mere miljøvenlige. venlige.
Ethereums rivaler inkluderer Solana, hvis oprindelige SOL-token i øjeblikket er rangeret som den 9. mest populære kryptovaluta med hensyn til markedsværdi. Solana er afhængig af en Proof-of-History-konsensusmekanisme til at validere transaktioner og har vundet opbakning fra institutioner som JPMorgan og Bank of America, såvel som det øverste venturekapitalfirma Andreesen Horowitz. De kan lide Solana, fordi det tilbyder lynhurtige transaktionshastigheder og gebyrer, der svarer til kun en brøkdel af en cent.
En anden mulig rival er Tezos, som var en af de første blockchains til at implementere PoS-konsensusmekanismen, som Ethereum vil vedtage efter sin fusion. Tezos er især populær inden for mode-, musik-, spil- og kunstprojekter og har fællesskabsstyring, hvor alle, der satser mindst 8,000 XTZ-tokens, nyder godt af netværksstemmeretten.
DeFi-entusiaster er blevet særligt optaget af Lavine blockchain-projekt, som er hjemsted for ikke én, men tre uafhængige blockchains, der arbejder sammen for at sikre skalerbarhed. Avalanches X-, P- og C-kæder håndterer forskellige opgaver, nemlig token-oprettelse og -transaktioner, smart kontrakt og proof-of-stake-validering, separat for at sikre, at de kan behandles med lynhurtige hastigheder.
Det, der er afgørende at huske, er, at alle tre af ovenstående projekter allerede har løst problemet med skalerbarhed. I mellemtiden er der en del debat om, hvorvidt Ethereum 2.0 faktisk vil fungere efter hensigten. Nogle iagttagere har argumenteret at en enkelt opgradering alene ikke vil være i stand til at levere den sande skala platformen kræver. Der er også det problem, som nogle brugere er forventer for meget fra fusionen, hvilket kan få transaktioner til at forløbe hurtigere, men sandsynligvis ikke vil gøre noget for at rette op på Ethereums ublu gasgebyrer. Læg dertil, at fusionen måske ikke engang sker, da den allerede har været udsat for flere forsinkelser. Og selvom det går i gang i år, kan der meget vel være uforudsete tekniske udfordringer, som opstår som følge af opgraderingen.
Hvis fusionen ikke lykkes med at løse Ethereums problemer, kan det meget vel føre til en åbning for det, der måske er den mest interessante af alle de såkaldte Ethereum-mordere – Alis helt egen. Stakke blockchain, som har til formål at bringe smart kontraktfunktionalitet til selve Bitcoin.
Stacks er en lag-1 blockchain med en unik Proof-of-Transfer-algoritme, der sikrer, at historien om alle blokke, der nogensinde er produceret, afgøres på Bitcoins blockchain. På denne måde kan Stacks opfattes som et programmerbart lag til Bitcoin, der er i stand til at udnytte sin unikke sikkerhed og kapital til decentraliserede apps og smarte kontrakter.
Stakke har ligesom de ovennævnte platforme allerede fået styr på problemet med skala. Men dens største fordel er ifølge Ali, at Bitcoin er den mest decentraliserede af alle kryptovalutaer. Han hævder, at Bitcoin er kryptovalutaen, der giver ægte decentralisering af tillid, og siger, at dette gør det til det mest ønskværdige afviklingslag for transaktioner. Ved at bygge smarte kontraktkapaciteter ind i Bitcoin gennem Stacks-laget, siger Ali, at han vil muliggøre oprettelsen af DeFi, NFT'er og andre dApps, der kan udnytte dens unikke brugerbase.
På denne måde tror Ali, at han kan frigøre potentialet i Bitcoin som et yderst skalerbart og endeligt afviklingslag, der er i stand til at stjæle Ethereums krone.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/ethereum-losing-the-war-for-smart-contract-dominance