Ethereum Merge og den voldsomme skatteregning, du kan være med til

Ether (ETH) Hodlere, der ikke spiller deres kort lige efter Ethereum-fusionen, kan ifølge skatteeksperter stå over for en stor regning, når skattetiden kommer. 

Omkring den 15. september er Ethereum blockchain indstillet til at gå over fra sin nuværende proof-of-work (PoW) konsensusmekanisme til proof-of-stake (PoS), rettet mod at forbedre netværkets indvirkning på miljøet.

Der er en chance for, at The Merge vil resultere i en omstridt hard fork, som vil få ETH-indehavere til at modtage duplikerede enheder af hard-forked Ethereum tokens, svarende til hvad der skete, da Ethereum og Ethereum Classic hard fork fandt sted i 2016. 

Skatteoverholdelsesfirmaet TaxBit leder af regeringsløsninger, Miles Fuller, fortalte Cointelegraph, at fusionen rejser nogle interessante skattemæssige konsekvenser i tilfælde af, at der opstår en hård gaffel, og siger:

"Det største spørgsmål i skattemæssig henseende er, om fusionen vil resultere i en hård gaffel, der splitter kæden."

"Hvis den ikke gør det, så er der virkelig ingen skattemæssige konsekvenser," forklarede Fuller og bemærkede, at den nuværende PoW ETH bare bliver den nye PoS ETH, "og alle går deres lystige vej."

Men skulle der opstå en hard fork, hvilket betyder, at ETH-indehavere får tilsendt duplikerede PoW-tokens, så kan en række skattepåvirkninger falde ud "afhængigt af hvor godt understøttet PoW ETH-kæden er", og hvor ETH'en holdes, når gaflen opstår. 

For ETH, der holdes i brugerejede on-chain tegnebøger, peger Fuller på IRS vejledning, der siger, at alle nye PoW ETH tokens vil blive betragtet som indkomst og vil blive værdisat på det tidspunkt, hvor brugeren kom i besiddelse af tokens. 

Fuller forklarede, at situationen kan være anderledes for ETH, der holdes i depotpunge, såsom børser, afhængigt af om platformen beslutter sig for at understøtte den splittede PoW ETH-kæde, og bemærkede:

"Hvordan depotmænd og børser håndterer gafler er generelt dækket af din kontoaftale, så hvis du ikke er sikker, bør du læse op."

"Hvis depotselskabet eller børsen ikke understøtter den gaffelformede kæde, så har du sandsynligvis ingen indkomst (og kan være gået glip af en freebie). Du kan undgå dette ved at flytte dine beholdninger til en uhostet tegnebog før fusion for at sikre, at du får mønter (eller tokens) som følge af en mulig kædesplittende gaffel,” forklarede han.

Ydeevnen af ​​PoW-tokenet kan også påvirke den potentielle skatteregning, ifølge et onsdags Twitter-indlæg fra CoinLedger strategidirektør Miles Brooks:

"Hvis værdien af ​​tokens falder alvorligt efter PoW-gaflen (og efter at du har kontrol over dem) - hvilket kunne være sandsynligt - har du muligvis en skatteregning at betale, men potentielt ikke nok aktiver til at betale den."

Brooks foreslog, at det kan være i en investors bedste interesse at sælge nogle af tokens ved modtagelse af den gaflede mønt, hvilket kan sikre, at i det mindste skatteregningen er dækket.

Der har været et voksende skub fra Ethereum-minearbejdere og nogle udvekslinger for at finde en PoW hard fork, da uden en hard fork vil disse minearbejdere blive tvunget til at flytte til en anden PoW-cryptocurrency.

Vitalik Buterin foreslog på den 5. Ethereum Community Conference afholdt i juli, at disse minearbejdere i stedet kunne gå tilbage til Ethereum Classic.

Relateret: 3 grunde til, at Ethereum PoW-hardgaffel-tokens ikke vinder trækkraft

I modsætning til hvad der er foreslog i den tilhørende CoinLedger artikel, vil Ethereum efter sammensmeltningen ikke blive kaldt ETH 2.0, men blot ETH eller ETHS, med ethvert potentielt forked token omtalt som ETHW.

Krypto-investorer bør være på vagt over for alle tokens, der hævder at være ETH 2.0 efter fusion. 

Kryptovalutabørsen Poloniex, som hævder, at den var den første børs, der understøttede både Ethereum og Ethereum Classic, har givet sin støtte til en hård gaffel og har allerede tilføjet handel for ETHW.

Kryptovalutaudveksling Bybit fortalte Cointelegraph, at i tilfælde af gaflede tokens har Bybits risikostyrings- og sikkerhedsteam kriterier på plads for at afgøre, om et PoW-token vil blive noteret på deres børs.

Bybit hævder, at børser, der allerede noterer ETHW-tokens, sætter overskud over brugersikkerhed, og advarer handlende mod at flytte deres ETH til børser, der understøtter PoW-tokens på grund af volatilitet og sikkerhedsrisici:

"Vi advarer handlende om, at de potentielle Ethereum PoW-gafler kan være ekstremt flygtige og indebære øgede sikkerhedsrisici. Børser, der allerede noterer tokens for potentielle PoW-gafler, sætter overskud over brugersikkerhed."