Ethereum Merge vil ikke reducere gasgebyrer, siger DeFi-forsker

DeFi-handler Vivek Raman har i en Twitter-tråd hævdet, at Ethereums (ETH) forventede Merge ikke ville bringe netværksafgifterne ned som forventet af mange.

Ethereum Merge er en af ​​de mest kraftfulde katalysatorer i kryptohistorien, og den nærmer sig hurtigt

Efterhånden som vi når slutspillet for ETH under proof of work-regimet, lad os tage fat på 10 vigtige karakteristika ved post-Merge, bevis på indsats ETH:

(0 / 11)

— VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) Juli 10, 2022

Høje gasafgifter

Ifølge hans tweet er Ethereums høje gasgebyrer på grund af den øgede efterspørgsel efter blokplads og ikke en funktion af "konsensusmekanismen." Han fortsatte, at formålet med fusionen er at afskrive Ethereums proof-of-work konsensusmekanisme og erstatte den med proof-of-stake.

1. Efter fletning, ETH L1 gebyrer falder IKKE

Formålet med fusionen er at afskrive Ethereums PoW-konsensusmekanisme og erstatte den med PoS. Gebyrer er en funktion af blockspace-efterspørgsel, IKKE konsensusmekanisme. For lavere gebyrer, brug L2s (allerede live) til udførelse

(1 / 11)

— VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) Juli 10, 2022

Han konkluderede, at netværksafgifterne ikke ville falde; i stedet kan brugerne bruge layer2-løsninger til reducerede omkostninger.

Ethereums høje transaktionsgebyrer er et overdrevet problem i kryptorummet. Netværkets høje gebyrer har skubbet mange brugere til konkurrerende L1 blockchains som Solana (SOL), Cardano (ADA), og andre med lavere gasafgifter.

De gennemsnitlige gasgebyrer på Ethereum nåede dog for nylig så lavt som $1.57 ifølge data på BitInfoCharts.

Ethereum vil være mere sikkert

Vivek var uenig i ideen om, at Ethereums proof-of-stake-netværk ikke vil være sikkert. Ifølge ham vil Ethereum være mere sikker efter fusion, fordi det koster mere matematisk at angribe.

Han citerede en Vitalik Buterin indlæg for at underbygge hans pointe. Ifølge Buterin har proof-of-stake-netværk overlegne blockchain-sikkerhedsmekanismer sammenlignet med proof-of-work.

Bæredygtighed

Ethereum bliver mindre energikrævende efter fusionen. Dette er et af de stærkeste argumenter til fordel for overgangen til proof-of-stake konsensusmekanismen.

Ifølge Vivek,

Ethereum blockchain vil være mere bæredygtig end Bitcoin blockchain.

Andre problemer Merge vil forbedres

Vivek sagde, at han forventer, at ETH-indsatsudbyttet vil stige med mindst 50% efter fusionen. I øjeblikket er indsatsudbyttet for ETH 4.2 % og vil stige til over 6 %, hvor validatorer også får transaktionsgebyrer.

Vivek tilføjede, at Ethereum vil blive en digital obligation, der komplementerer brugen af ​​Bitcoin (BTC) som et lager af værdi og sikkerhed, da det ville være det vigtigste sikkerhedsstillelse i DeFi.

I mellemtiden mener han, at Ethereum vil fortsætte med at udvikle sig, og der kan forventes forbedringer såsom datadeling, statsforvaltning, tilbagetrækninger fra indsatser osv. efter fusionen.

Buterin reagerer på sikkerhedskrav

Ethereums medstifter Vitalik Buterin har kritiserede proof-of-work-tilhængere, der er imod proof-of-stake.

Det er forbløffende, hvordan nogle PoW-tilhængere bare bliver ved med at gentage den ubesværede løgn om, at PoS inkluderer afstemning om protokolparametre (det gør det ikke, ligesom PoW ikke gør det), og dette går så ofte bare uimodsagt.

Noder afviser ugyldige blokke, i PoS og i PoW. Det er ikke svært. https://t.co/vLEWWsWIsG

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Juli 12, 2022

Mens han reagerede på Nick Paytons kommentar om, at proof-of-stake-netværk er værdipapirer, da deres egenskaber kan ændre sig baseret på stemmer, beskrev han sådanne kommentarer som "bare ansigtsløgne."

Dette kan også være en indirekte reaktion på en lignende krav af Microstrategy CEO Michael Saylor.

Vitalik sagde, at påstanden om, at Ethereum er sikkerhed, kan skyldes grammatisk nuance. Han sagde:

Når vi taler om ting som bevis for indsats, siger vi ikke "det er en sikkerhed", vi siger "det er sikkert." Jeg ved, at disse suffikser er svære, så jeg tilgiver fejlen.