Ethereum [ETH] medstifter Vitalik Buterin og Ethereum Name Service [ENS] udviklere er i konflikt på grund af de nyligt foreslåede prisordninger. Den 9. september, Vitalik offentliggjort et indlæg via hans ENS hjemmeside, hvor han spørger, om domænerne skal følge en tilbagevendende prisstruktur.
Ifølge ham er ENS-domæner meget billige, da omkostningerne ved at vedligeholde et femords-domæne højst var $5. Mens vi fremhævede ejendomsrettighederne og effektive markedsudfordringer, nævnte Vitalik, at en øget prisstruktur kunne tilbyde en løsning. Derudover nævnte han muligheden for at bruge de genererede indtægter til at finansiere ENS Decentralized Autonomous Organisation (ENSDAO).
Det er et nej-nej
Som svar på ETH-grundlæggerens forslag syntes ENS-udviklere at være på det modsatte sted på siden. Først var det Nick Johnson, der påpegede nogle mangler i forslaget.
Udvikleren bemærkede at Vitaliks stykke var tankevækkende. Han argumenterede dog for, at der var nogle designmæssige begrænsninger, såvel som eksternaliteterne af navnesystemet. Også tanken bag at betale mere for et navn kan være fristende. Johnson sagde,
»De mennesker, der bliver såret af et ejerskifte, er måske ikke de samme mennesker, der får betalt for navnet. Værdien af et navn for en tredjepart svarer ikke nødvendigvis til den fortjeneste, som dens nuværende ejer har opnået."
Interessant nok var Johnson ikke den eneste, der var imod Vitaliks idé. En anden ENS-udvikler, Jeff Lau, delte også Johnsons mening. Hun citerede, at Vitalik fokuserede for meget på finansiering frem for brugertilgængelighed i sit forslag.
På V's idé om at bruge bud som input, *føles det* ret kompliceret for mig. Det ville kræve et cryptopunks-stil onchain bud/spørg system. Og det ville formentlig betyde, at 10'er af tusinder af bud bliver sendt på kæden.
— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
For ENS var det en sag om at være uforstyrret af begivenhederne. Faktisk lignede det et værre tilfælde for tokenprisen, da den valgte den nedadgående tendens frem for at følge opsvinget på kryptomarkedet i de sidste 24 timer.
Baseret på CoinMarketCaps rapport havde ENS tabte 4.86 % af værdien for den foregående dag på pressetidspunktet. Desuden var dens 24-timers volumen også faldet i samme periode ifølge on-chain platformen, Santiment. Mens det var $132.85 millioner den 9. september, var rekorderne på pressetidspunktet viste volumen på 117.71 millioner dollars.
Kilde: Santiment
Dette fald i volumen udvides også til domæneregistreringer. På trods af rammer to millioner registreringer mindre end en måned efter at have nået en million, har flere tilmeldinger ikke nået et upåklageligt antal.
Ifølge Dune Analytics, var det samlede antal registreringer nu 2,310,109. Registreringen i september var oppe på 152,077, men sandsynligheden for at ramme en million ser dyster ud.
Kilde: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/